Первое письмо из тех, что необходимо было написать, не требовало больших умственных усилий. Оно по большому счету было и не письмом вовсе, а просто записанными в колонки цифровыми пятизначными группами, выбранными наугад. На всякий случай он исписал половину страницы стандартного формата А1. И даже не утомился от такой работы. Второе письмо было сложнее, текст требовал умственного напряжения и сосредоточенности. Им следовало поставить на место посла, поскольку контроль за группой ЦРУ сводился, видимо, все же к его личности. Если нет, то тоже ничего страшного.
В первой части письма профессор просто расписал ситуацию с системами слежения в комнатах, отведенных его группе. А вот вторая часть как раз и требовала вдумчивости и аккуратности и заставила профессора продумывать каждое предложение. В ней Хантер только сообщал якобы своему командованию или еще кому-то, что пока еще не имел возможности приступить к плотному контролю за эффективностью в деятельности «объекта».
Сам объект не назывался ни по имени, ни по должности. Но, чтобы посол понял, о ком идет речь, полковник очень корректно и аккуратно, без сгущения красок, попытался дать намек. Хантер написал, что посетил дом, где «объект» живет пока один, оставив семью в Америке, и от одиночества злоупотребляет хорошим вином. Других данных на «объект» пока собрать не удалось, но это только вопрос времени. Здесь всегда можно отговориться. Мало ли какой дом мог посетить полковник. Он никому не обязан докладывать свои передвижения.
Третья часть письма была самой серьезной и требовала еще большей аккуратности, потому что любая чрезмерно смелая фраза могла бы выдать его и вызвать резкое обострение. Хантер написал, что за неимением конкретных данных вопрос об отзыве или о ликвидации «объекта» обсуждать пока рано. Наверное, это было самым ценным и серьезным во всем послании. Если посол вздумает поднять скандал по поводу предстоящей возможной «ликвидации», то ему придется признаться, что он устроил слежку за группой ЦРУ. А сам Хантер вполне может сказать, что такого письма никому не отправлял. И проверка это покажет. Ведь даже адрес, по которому отправится письмо, вскоре уже не будет существовать. Кроме того, имя посла в письме не упоминается.
Когда Хантер уже дописывал письмо, с которым ему все же пришлось повозиться, чтобы сделать текст таким, каким требовалось, глаза начали слипаться. Как психолог, профессор хорошо знал, что входит в состояние «альфа-сна», когда еще не спишь, но уже не бодрствуешь. И знал, что в этом состоянии порой в голову «накатывают» самые правильные мысли. И такая мысль пришла. Самая простая и оттого почти гениальная. Не стоило искать сложности там, где их не существовало. Сумеют в посольстве или не сумеют расшифровать отправленный текст с дезинформацией для них, неизвестно. Но, чтобы его прочитали, достаточно набрать его на одном из компьютеров, находящемся под контролем. Сообразив это, Докхантер позвонил и вызвал к себе в комнату Пола Кампильо, чтобы тот выполнил задуманное.