Пособие для начинающих шантажистов (Потанина) - страница 150
— Кто ж мог предвидеть, — рассеяно произнес Жорик.
— Ну, уж точно не я! — повысила голос Вика, — Предвидеть — это ваша работа, господа! О какой защите от шантажиста может идти речь, если он спокойно размещает свои грязные намеки в центральных газетах города?!
— Что ж тут грязного? — вступилась за шантажиста я, — Очень даже благоприятные отзывы…
— Да уж, — Вика насмешливо вскинула брови, — Мне уже по этому поводу высказали. Видали, приходил товарищ из партийного руководства.
— Ты баллотируешься от какой-то партии? Борешься за чьи-то идеи? — изумилась я.
— Что ж я, дура, что ли, свои личные средства тратить? Конечно от партии. А, значит, должна соблюдать общую концепцию предвыборной кампании наших кандидатов. «А самодурства, тем более еще до того, как агитация официально разрешена, мы не потерпим!», — Виктория выбилась из имиджа деловой леди, передразнивая партийного колобка, — В общем, выгребла я только что по полной программе.
— И решила поделиться с нами, — съязвила я и зачем-то принялась передразнивать подругу, — А наговорила-то! «Общая концепция предвыборной кампании кандидатов»! Видала я эту концепцию. Заклеят город, как обоями, жуткими такими листовками с портретами кандидатов. То, что фотографии эти вызывают стойкие ассоциации с объявлениями «Их разыскивает милиция» — это еще полбеды. Но тексты программ!
На прошлых выборах я активно работала в штабе одного кандидата. С тех пор у меня осталось чёткое убеждение, что большинство кандидатов, на самом деле, не слишком-то хотят быть избранными. Они подписывают в печать самые худшие агитационные листовки, одобряют проекты самых недейственных акций и предпринимают массу опрометчивых шагов. К примеру, наш кандидат был владельцем одного местного телеканала. Мы, команда политехнологов, так и не смогли ему доказать, что, прокручивая каждые полчаса на своем канале агитационные материалы конкурента, он ломает себе политическую карьеру, а нам стратегию работы. В ответ наш кандидат честно заявил: «Политика — политикой. Это, так сказать, вложения на перспективу. А вот ролики конкурента приносят мне деньги прямо сейчас. Причем, большие деньги, надо заметить. Почему я должен отказываться от прибыли?» Нам оставалось только удивляться, как он рассчитывает победить на выборах.
Но это не самые странные поступки. У наших гениальных коллег-конкурентов кандидат на прошлых выборах отличился еще хлеще. Гениальными их можно считать хотя бы за одну шикарную идею продвижения кандидата. В один прекрасный день на центральной площади города поставили забор. За забор загнали трактор. Рядом вбили щит: «Здесь ведется строительство закусочной «Macdonald’s»». Забор простоял спокойно пару недель. Конечно, люди недоуменно переглядывались и выражали недовольство: «Неужели в парке нельзя было построить? Зачем портить вид центральной площади? И вообще, десять Macdonald’s на один несчастный город, не многовато?» Но, как истинные наследники народов СССР, возмущались граждане тихо, а расстраивались не слишком. «Спасибо, что не у меня в квартире решили построить», — смиренно рассуждало большинство. И тут нашелся настоящий борец за справедливость — будущий кандидат в мэры города. Он открыто объявил войну «насильной американизации нашей культуры». Устраивал телевыступления и даже организовал многолюдный (еще бы, за выход на митинг студентам было заранее уплачено) митинг в поддержку закрытия строительства. Естественно, после тяжёлой борьбы, общественность и выразитель её интересов, будущий мэр, должны были победить. То есть, забор нужно было убрать и трактор отогнать куда подальше. Конечно же, никакого строительства на самом деле и не планировалось, поэтому приостановить его было очень легко. По подсчётам моих коллег, подобная акция увеличивала шансы кандидата в два раза и оставляла его основного конкурента далеко позади. Все приготовления успешно завершились, работа шла и вдруг… Посреди митинга появляется группа товарищей и вбивает на самом видном месте огромный щит: «Macdonald’s здесь не будет! Это говорю вам я!» И в качестве подписи фамилия основного конкурента кандидата моих коллег. То есть, конкурент захотел тоже приобщиться к славе «борца с засилием американской культуры». Этот шаг практически уравнивал шансы. «Кто позволил ставить им щит на нашей территории?! Это наш митинг!» — негодовали организаторы. Выяснилось, что кандидаты договорились между собой. Кандидат моих коллег добровольно согласился разделить успех с конкурентом. Естественно, не бесплатно. Мои коллеги, в обязанности которых входило сделать так, чтобы кандидата выбрали, а не то, чтобы он заработал деньги, оказались в совершенно идиотском положении.