Подсознание (Ратнер) - страница 62

Мне недавно написал один мужчина: «Мы издали свою книгу “Почему нужно разговаривать с детьми о наркотиках». Я еще подумал, что какое-то странное название. Почему? Почему же нужно с ними разговаривать. А он говорит, вот Сергей, понимаете, мы антинаркотическая какая-то компания, мы издали такую-то книгу, не могли бы вы финансово поучаствовать в её распространении. Я долго думал, что ему ответить. И вы знаете, это такой деликатный момент. Если ты прямо пошлёшь человека, то он раструбит на всех углах, что вот он такой, Ратнер, он сякой, он вот, мы к нему с таким добром, а он нам не помог.

Долго думал, долго размышлял на эту тему, думаю странно, интересный вопрос. Неужели я похож на того, кому, деньги некуда девать, он ходит, раздаёт всем подряд. Мало того, я считаю, что помощь – это хорошо, но человек должен рассчитывать свои силы. Он должен понимать, как он будет бизнес вести. Или он сначала дорогу нашел, а потом начинает подтягивать на свою дорогу всех, как это сказать, неудобными вопросами?

Я вытащил себя из этого состояние, где мне как-то неудобно. Я думаю «А почему я должен себя неудобно чувствовать? Почему я сразу соскочил в четвёртую чакру, где я должен чувствовать? Как бы мне своё положение не потерять, и как бы мне ему так кратко ответить, чтобы он тоже не обиделся». Спрашиваю: «Вы просветительской деятельностью занимаетесь?» – «Да». «Мы тоже. У нас денег нет, и у вас нет – наверное не по адресу обратились».

Не написал «кто бы дал нам на покушать». У нас есть на покушать и на расходы. Всё, вдруг он понял, что мы тоже находимся в его статусе, просветительская деятельность не приносит каких-то там миллиардов, миллионов и так далее, и тут, понятно, вопрос был решён.

То есть отбросив свою попытку закатать себя в какое-то состояние, где мне неудобно, я должен оправдываться, тут же всплыло решение, оно пришло само собой. И вроде человека без ответа не оставил, и, вроде как, ответ его удовлетворил. Есть шанс, что не только меня, а в моём лице и всех остальных, больше беспокоить не будет, потому что понимает, что отрасль сама по себе проблематична.

Теперь, почему я об этом пишу, собственно. Не потому, что я такой хороший, или я такой плохой. А потому что тот человек с той стороны, у него есть некая система ожидания результата. То есть он создал какое-то действие и теперь он ждёт результат. И теперь, находясь на этом пути, мы ищем какой-то ясности в действиях. То есть человеку должно быть ясно, действие будет продолжаться или нет. Оно продолжает развиваться или нет. В какую сторону развивается? Вверх, вниз, влево, вправо, вперёд, назад, в позитив, в негатив или куда там уходит. Так вот, чтобы находиться в ясности, всегда нужно находиться в свете. Что такое свет?