25 сентября Тихонова пришла в отделение. Вызвали её, понятно, неофициально - вежливо пригласили «на беседу».
- Да, - сказала Марина Сергеевна. - Я передавала продавцу эти пальто.
И предъявила накладную на вещи, выданную в ТОО «Влана» 21 сентября (в день кражи). На вопросы Тихонова отвечала с достоинством.
- Если бы родители воровали, я бы не занималась коммерцией, - с чувством изрекла она. - Деньги нужны всем. А вы не задумываетесь, что все это провокация? Что всё это могли специально подстроить, чтобы снять отца?
* * *
Вопрос дочки администратора остался без ответа.
Впоследствии, в марте 1997 г., в материале «Пять похищенных пальто, которые чуть не потрясли мир» версию Тихоновой повторил журналист «Московского комсомольца» Александр Хинштейн.
Корреспондент МК, раскопав историю с кражей, предложил такой вариант: всё произошедшее не что иное, как операция СБП, которую она провела, дабы скомпрометировать Филатова.
Звучит заманчиво, но к истине не имеет никакого отношения. Судите сами: даже если чисто теоретически предположить, что Служба и вправду хотела втянуть Филатова в дурно пахнущий скандал, то действовать следовало бы не так.
Во-первых, заявление, написанное потерпевшей, обязательно было бы зарегистрировано в отделении. Все дальнейшие действия беседа с торговкой, горничной и Тихоновой были бы самым тщательным образом задокументированы.
Во-вторых, дело довели бы до конца. Раз уж СБП подкинула Тихоновой украденные пальто, то обставить всё, как полагается, смогла бы тем более.
Ну и в-третьих, самое главное. Особо компрометировать Филатова не требовалось. Он достаточно скомпрометировал себя дружбой с Рамбоном Гавриловым и безо всякой посторонней помощи.
В действительности никакого касательства к расследованию обстоятельств преступления СБП не имела. Обо всём мы узнали постфактум. Как это нередко случается, заявление о краже не было зарегистрировано в отделении, как и беседа с горничной и разговор с Тихоновой, - на всё это сотрудники милиции пошли только из уважения к майору ФСК. Когда же пальто были найдены и возвращены законному владельцу, а потерпевшая уехала на родину, в Ростовскую область, в отделении моментально забыли о краже.
Я сам работал на «земле» и с подобными вещами сталкивался неоднократно. Чисто по-человечески сотрудников 95-го отделения я понимаю. Связываться с дочерью главы президентской администрации никто из них не решался.
Конечно, формально они были обязаны зарегистрировать заявление, допросить коммерсантов из ТОО «Влана», где Тихонова, по её словам, получила пальто, найти преступников, возбудить уголовное дело. И так далее... Но собственное спокойствие было для них важнее борьбы с ворами. К тому же украденное они вернули.