18
После Нового года пришло сообщение из МГУ о предстоящей защите диссертации. Защита назначена на начало февраля, в Бюллетене ВАК опубликовано объявление о ней, назначены оппоненты, их отзывы будут мне переданы позже, до защиты. Волнения почти нет, даже странно, откуда то уверенность, что все пройдет успешно.
Заказным письмом мне переслали отзыва оппонентов, есть замечания, но все с положительным выводом, что работа соответствует квалификационным требованиям к докторской диссертации. По-видимому, Тихонов и Королев повлияли на такое заключение, да и ее результаты в виде действующего проекта в университете убедили оппонентов в ее значимости.
За неделю до назначенной даты выезжаю в Москву, встречаюсь с Королевым, вместе обсуждаем детали защиты, порядок представления материала, использование наглядных инструментов, демонстрации в компьютерной сети университета. Мне помогает Томилин, подготавливает демонстрационные объекты и оборудование, дает справку об использовании информационных систем в обучающем процессе и научных исследований университета, в которой документально подтверждается их вклад в качественное улучшение указанных процессов. Договорились, что при защите он будет мне ассистировать.
Наступает день защиты, я выступаю перед представительной аудиторией из 15 научных авторитетов, академиков и докторов наук, председательствует на совете ректор. Появившееся перед выступлением волнение уходит, стараюсь вести доклад спокойно и убедительно. Поддерживает меня благожелательное отношение присутствующих, особо убеждать их в ценности моей работы необходимости нет, ее результатами они пользуются ежедневно, но все же не расслабляюсь, веду доклад с полной сосредоточенностью.
По ходу рассказа показываю наглядный материал, с помощью Томилина демонстрирую действие систем на разных уровнях, прикладных программ, приложений, графического интерфейса, программного взаимодействия в Интернете. Завершаю доклад конкретными итогами реализации созданных систем в своем институте, МГУ, теоретическими и практическими выводами о перспективах проекта.
Отвечаю на вопросы членов совета, их много, в основном методического и прикладного характера, понятно, что они вызваны желанием использовать мои системы для своих нужд. Позже выступили оппоненты, отвечаю на их замечания, с некоторыми согласен, другие опровергаю фактами, экспериментальными данными, расчетами. Мои ответы в какой-то мере убеждают оппонентов и членов совета. Завершает процесс обсуждения Хохлов, в заключительном слове он высказывается о большей ценности моей работы, благодарит за проведенную в университете работу и отпускает меня.