ЛоРеНа — похитительница сознаний (Соловьева) - страница 69

— Серьезное что? — заинтересовался Стас.

— Более чем, — подтвердил Влад. — Вчера в РУВД поступило заявление от некоей Клочковой, владелицы сети косметических салонов. Из личного сейфа этой дамы кто-то спер немалую сумму денег и драгоценности.

— А я тут каким боком замешан? — не понял Стас.

— Сейф Клочковой располагается в салоне «Джоанна», — с нажимом проговорил Влад. — Это название тебе о чем-нибудь говорит?

— О многом… — сразу же насторожился Полянский. — Продолжай!

— На сейфе, кроме отпечатков пальцев владелицы, эксперты обнаружили и другие. Все сотрудники салона срочно прошли дактилоскопическую экспертизу, все кроме одной — администратора по имени Наталья. Ты с ней, кажется, знаком?

— Да, — подтвердил Стас, — как и с ее сестрами. Так что дальше, не томи?!

— Сегодня Наталья добровольно явилась в РУВД на дактилоскопию. Ее пальчики полностью совпали с теми, которые были обнаружены на сейфе. Вот такие дела, друг!

— Отпечатки найдены на сейфе или внутри него? — тут же уточнил Полянский. — И есть ли другие доказательства вины девушки?

— Отпечатки имеются на дверке сейфа только с внешней стороны, — заметил Влад. — Но внутри обнаружена пуговка, предположительно, оторвавшаяся с рукава неосторожной похитительницы. Когда эту неприметную деталь обнаружили, несколько работниц салона заявили, что видели блузку с перламутровыми сердечками на Наталье.

При упоминании о форме пуговиц, в голове Стаса всплыл образ Лолиты — именно на ней, а не на Наталье, парень видел подобную кофточку. Что-что, а первую встречу с феей Полянский запомнил во всех подробностях. «Но такие блузки могли иметься в гардеробе половины девушек города, в том числе и у сестры Лолиты», — подумал про себя следователь.

— Что по этому поводу думает сама Наталья? — спросил Стас, не спеша делиться впечатлениями.

— Девушка призналась, что действительно была на складе с косметическими средствами. Воспользовавшись ключом одной из парикмахерш, она проникла туда с целью взять кое-что для собственных нужд. Более того, Наталья подробно описала, какие средства и с каких полок брала, а также сообщила, что готова возместить причиненный салону ущерб в полном объеме. Но, судя по ее рассказу, в сейф она не проникала и ничего оттуда не брала.

— Она и на самом деле могла прикоснуться к нему случайно, оставив на дверке отпечатки пальцев, — рассудил Стас. — Только как быть с пуговицей?..

— Наталья утверждает, что та злосчастная блузка была оставлена ею в салоне: на ней были следы от грязных лап собаки, и девушка все никак не могла унести вещь домой, чтобы постирать. Только вот при обыске в заведении этот предмет одежды так и не был найден.