Запишем уравнение деяний индивидуумов П>Y1, П>Y2, П>Y3, … П>YN, работающих на ОЭВ П1 в виде
Уравнение (2.36) показывает создание качественно нового блага в момент времени Д (t), над которым работали индивидуумы или группы индивидуумов П>Y1, П>Y2, П>Y3, … П>YN. Разложим (2.38) по времени назад на m единиц в виде:
Составляющие (2.37) по каждому индивидууму или группы индивидуумов во времени показывают путь создания конечного деяния, к которому стремились индивидуумы или общий разум.
Связи между неодушевленными категориями (благами, деяниями, капиталом, богатством отдельных индивидуумов, народами) формируют одушевленные индивидуумы, которые согласно аксиоме причинности строят последовательные связи между множеством неодушевленных категорий, в том числе и между самими индивидуумами. Знание этих связей в функции времени дает возможность управлять связями для целенаправленного производства качественно новых благ, деяний индивидуумами с заранее подготовленными деяниями, знаниями.
Работы над атомным проектом под руководством И. В. Курчатова, космической программы С. П. Королева, авиационных КБ показывают роль индивидуумов, их деяний, работу коллективного разума для производства качественно новых деяний.
Развитие сельского хозяйства, отечественного автомобилестроения, экономики нашей страны скорее иллюстрирует отсутствие коллективного разума, руководимого лидером этих знаний.
Файлы деяний индивидуумов в функции времени и алгоритм выбора лидера каких-то знаний на иерархическую лестницу для создания и руководства коллективным разумом для производства качественно новых деяний – это взаимозависимые процессы. Создание первых подразумевает работу алгоритма второго. Покажем, как нарушение взаимозависимости отражается на процессе производства качественно новых деяний.
Допустим, имеем множество индивидуумов N с определенными файлами деяний в форме (структуре) (2.36), (2.37), работающих на ОЭВ П1 во времени Д (t) в виде
Необходимо среди представленного множества индивидуумов выбрать лидера для производства деяний нового качества {Name (деяний)}>i с затратой времени на разработку – k-единиц.
Возможны два варианта разработки.
Первый вариант: выбирается лидер из перечисленных индивидуумов по наивысшему критерию индивидуум П>Ym. Лидера всегда можно найти среди равных.
Второй вариант: выбирается в качестве руководителя перечисленных индивидуумов из административных работников П>Ya, не имеющий эквивалентных деяний с перечисленными N индивидуумами.
Из двух сценариев нам дано право пройти только один сценарий, который определит (идентифицирует) качественно новое деяние, свойство которого приобретут множество индивидуумов даже не производившие данного деяния.