Трудно поверить, что Путин может, будучи в здравом уме и твёрдой памяти, согласиться на подобные "размены", подрывающие не только драгоценный, но всё еще хрупкий внутрироссийский консенсус почти 90%‑ной поддержки его внешнеполитического курса населением России. Это же будет означать и отказ от восстановления международных позиций нашей страны. Но деятельность "проамериканских либералов" в правительстве и администрации чрезвычайно сильна, не говоря уже о его личном пристратии к "либеральным мантрам". Поэтому определенные возможности здесь "вашингтонский обком" имеет. Тем более, что счета олигархов и крупнейших чиновников если и не лежат в американских банках, то обязательно движутся через них.
Ещё труднее поверить в то, что российский президент способен отказаться от плодов более чем 15 лет своего лидерства и развернуться почти в обратную сторону — лишь для того, чтобы "пойти по пути Горбачёва". За прошедшее с начала "перестройки" время целеполагание действий российской, да и всех "постсоветских" элит на мировой арене значительно изменилось. Да и пепел Каддафи стучится в чьем-то сердце.
На нынешнем этапе такое целеполагание предусматривает не встраивание "любой ценой" в "цивилизованное сообщество", но, как минимум, защиту и, как максимум, усиление собственных активов и интересов внутри своих стран и по всему миру. Что, в свою очередь, требует диалога с глобальными "центрами силы": и с США по-прежнему в первую очередь, но и с китайским гигантом как минимум на паритете. О том, что этот закрытый диалог с американским истеблишментом не просто ведётся, но и, по большому счёту, никогда не прекращался, на мой взгляд, могут свидетельствовать такие факты, как полное игнорирование АНБ США процессов переброски российских частей и авиации в Сирию до начала объявленной операции ВКС РФ на территории этой страны, а до того — совместное российско-американское мероприятие по эвакуации оттуда же всего химического оружия, подконтрольного официальному Дамаску, что избавило Белый дом от необходимости прямой военной конфронтации с правительством Башара Асада. Здесь также возникают очертания "неформальной" дружбы Сергея Лаврова с Джоном Керри.
Но, при всей сложности и многомерности внешнеполитического курса Путина—Лаврова, остается и большая опасность "заиграться" — тем более, что либеральные круги практически саботируют экономическое сотрудничество с Пекином и, что еще важнее, попросту разрушают экономику РФ. Что же касается главных задач российской политики и дипломатии, то они сводятся к постепенному и неуклонному увеличению "степеней свободы" для дальнейших действий нашей страны на мировой арене. А тут важно прежде всего не повторить схемы, задействованные при Горбачёве—Шеварднадзе и Ельцине—Козыреве, не соблазняться "дарами данайцев" и их объятиями, которые намного опаснее прямой конфронтации. Тем более, что срыв российско-китайского сближения находится среди высших приоритетов США. Рауль Кастро, встречаясь с тем же Бараком Обамой, можно сказать, дал своим "перехватом" пример и России, и всему миру.