Сегодня передовая линия "величайшего сражения нашей эпохи" находится в Ираке, оккупированном американцами и силами антииракской коалиции. Именно поэтому "джихадисты" со всего мира, преодолевая разнообразные трудности, стремятся попасть в эту страну, чтобы влиться в ряды сопротивления. Почти все они, как отмечают эксперты, находятся под влиянием идей Абдаллы Аззама — бывшего учителя Усамы бен Ладена и "первого араба, отправившегося в Пешавар, чтобы помочь освобождению Афганистана от советской оккупации". Прежде чем погибнуть в ноябре 1989 года, он успел написать пятитомную "Энциклопедию джихада", ставшую подлинным справочником для всех его последователей.
Сущность идеологии Аззама предельно проста и понятна: "если мусульманская страна, где бы то ни было, оказалась оккупированной, мусульмане всего мира обязаны делать все возможное для ее освобождения". Этого, по его мнению, требует шариат (исламский закон).
В своем недавнем интервью сын Аззама — 34-летний Хадейфа, заявил: "Идея джихада всегда та же самая, независимо от того, кто является оккупантом: Советы, как это было в Афганистане, или Америка, как теперь в Ираке". По его словам, лидеры исламского сопротивления "пришли к выводу, что выгодно не иметь чересчур много партий и групп, ибо это приводит к возникновению дополнительных проблем".
Говоря о ситуации в Ираке, Хадейфа Аззам заметил: "Там осуществляется эффективная координация действий между теми, кто входит в элиту сопротивления". Он также сказал, что среди иракских повстанцев явно превалирует идеология, созвучная взглядам его покойного отца. "Она практически ничем не отличается от позиции “Хамаса” и других освободительных движений".
— Иракское сопротивление — продукт американской оккупации, и его участники следуют фетве, считающей джихад обязательным всякий раз, когда мусульманская страна подверглась оккупации, — подчеркнул сын того, кто был и остается главным идеологом исламистов.
В заключение он высказал то, в чем искренне убежден сам: если будет на то воля Аллаха, Ирак станет для американцев тем же, чем был Афганистан для Советского Союза...
Очевидно, здесь нельзя не задаться вопросом, а на чьей стороне должна быть Россия в столь непримиримом, кровопролитном и наверняка очень затяжном противостоянии двух глобальных фундаменталистских проектов?
Сегодня у России нет никакой идеологии. В подобной ситуации равно опасно как открытое противостояние кому-либо, так и вступление с той или иной стороной в безоглядный и тесный союз. В нынешних наших, весьма "стесненных" обстоятельствах, лучше всего и, может быть, даже вынужденно не остается ничего иного, как сохранять спокойствие, "не суетиться" и не проявлять чрезмерного рвения к тому, чтобы "не выпасть из мирового процесса глобализации".