Буксируемая артиллерия оказалась уязвима, если противник вел грамотную контрбатарейную стрельбу. Однако, например, результаты артиллерийских дуэлей в районе Донецка в январе-феврале 2015 года до сих пор неизвестны – и судить об эффективности контрбатарейной стрельбы ВСН и ВСУ мы не можем.
Отдельно высказывались претензии к старым боеприпасам – они часто не срабатывали. В боях в «южном коридоре» были случаи, когда НУРСы, выпущенные с самолетов, уходили в мягкий грунт, не взрываясь. Оперативно-тактические ракеты показали свою бесполезность в такого рода конфликте. В Йемене в начале сентября 2015 г. хуситы добились одного очень удачного попадания «Точкой-У» в базу сил коалиции. Однако, несмотря на значительное количество жертв вследствие взрыва склада боеприпасов, это не отразилось на ходе кампании.
Мотивированную, пусть даже плохо вооруженную пехоту, как показала оборона Славянска, Горловки, Первомайска и ряда других городов Донбасса, очень тяжело выбить из населенного пункта. Здесь действует правило: чем больше было штурмов, тем тяжелее взять город. При хорошо организованной обороне защитники несут сравнительно небольшие потери – так, за три с половиной месяца обороны (до прорыва) потери гарнизона Славянска убитыми составили менее пятидесяти бойцов. Но ополчение летом 2014 оставляло города вследствие недостаточной дисциплины (Дебальцево) либо избегая окружения (Лисичанск). В то же время ВСН показали высокое мастерство в зимних городских боях за Углегорск и Дебальцево.
Танки на Донбассе продемонстрировали высокую эффективность и хорошую защищенность от ручного противотанкового оружия. Но ситуация, когда пехота под огнем залегала и танки оставались без прикрытия, была нередкой на этой войне. Легкую бронетехнику в ВСУ стали экранировать различными решетками, хотя целесообразность подобного решения спорна. Не используя танки массово в городских боях, украинская армия избежала единовременных высоких потерь, как это случилось с ВС РФ в Грозном. Так как столкновений, сопровождавшихся потерями бронированных машин, было очень много, а часть техники была брошена вследствие различных неисправностей, потери ВСУ в БТТ в целом оказались очень велики. Большое количество фото разорванных на части Т-64 вызвало ожесточенные споры о том, что именно послужило причиной таких фатальных повреждений. Видимо, часть из них – результат подрыва экипажем поврежденных танков.
Гранатометы и ПТУРы, пролежавшие много лет на складах, зачастую оказываются в нерабочем состоянии. В то же время из-за нехватки оружия успешно используются и его устаревшие образцы, в том числе времен Второй мировой войны (ПТР, ДШК, минометы). Есть примеры успешного использования оружия, для этого не предназначенного. Так, в начале мая 2014 г. краснолиманцы сбили вертолет Ми-24 из ПК калибром 7,62 мм. В июне в Семеновке в результате двух попаданий в упор из ПТР был выведен из строя и вышел из боя танк Т-64 (предположительно, из строя вышла электроника). Случаи успешного «разувания» танка при помощи ПТР либо крупнокалиберного пулемета являются спорными.