– Спасибо, ваша честь. Итак, в последние часы произошли события, в ходе которых были получены свидетельства, имеющие важнейшее значение для защиты моего клиента. Ваша честь, мы обращаемся к вам с просьбой разрешить защите вновь открыть дело и вызвать в качестве свидетеля мистера Шарки, а также повторно выслушать Кармен Санчес и Бетси Грант. Я также прошу разрешить мне в качестве поддержки моего ходатайства вкратце изложить суть показаний, которые будут представлены суду.
– Пожалуйста, – кивнул судья Рот.
– Мистер Шарки покажет, что в ночь убийства он находился в доме доктора Эдварда Гранта и Бетси Грант. Он призна́ет, что проник туда как взломщик, и расскажет, как обошел систему сигнализации, которую отключил за два дня до этого, когда мыл в доме окна.
После ареста в Сэддл-Ривер мистер Шарки обратился к полицейским с настоятельной просьбой забрать из его квартиры в Муначи браслет с бриллиантами и изумрудами, который он взял из дома Грантов в ту ночь, когда умер доктор Грант. Мистер Шарки покажет, что, подходя к дому, он видел отъезжавший от дома черный «Мерседес». По его приблизительной оценке, это было около двух часов ночи.
Далее перед вами выступит Кармен Санчес, которая, узнав о последних событиях, впервые рассказала мне и миссис Грант о том, что в то утро, когда доктора Гранта обнаружили мертвым в его комнате, она заметила грязь на коврике в спальне на втором этаже. Указанный коврик лежал под окном, через которое, как покажет Тони Шарки, он и проник в дом. И наконец, миссис Бетси Грант объяснит, что не заявляла о пропаже браслета, поскольку редко его надевала, а хватилась украшения только через пару месяцев после смерти мужа. Обе женщины, Бетси Грант и Кармен Санчес, покажут, что обыскали весь дом в поисках браслета и, не найдя его, пришли к заключению, что страдавший болезнью Альцгеймера доктор Грант, возможно, просто выбросил драгоценность.
Ваша честь, после задержания в Сэддл-Ривер Тони Шарки неоднократно разъясняли его конституционные права. От назначения ему адвоката он последовательно отказывается. И конечно, мы понимаем, что суд пожелает провести предварительный допрос свидетеля.
Судья Рот повернулся к прокурору:
– Мистер Холмс?
– Ваша честь, я лично разговаривал с мистером Шарки, который потребовал, чтобы я обещал ему условное наказание в обмен на некие свидетельства. Свидетельства, которые мы, со своей стороны, квалифицируем в бо́льшей их части как ложные. Поскольку речь идет об обвинении в убийстве, последствия которого весьма значительны, я полагаю, ваша честь, что суд обязан допустить этого свидетеля. Вместе с тем, считая мистера Шарки лжецом, мы заявляем, что намерены подвергнуть его перекрестному допросу.