100 великих заблуждений (Зигуненко) - страница 111
Во-первых, непонятно, по какой причине обезьяны вдруг решили превратиться в людей? Тем более что, согласно генетическому анализу, обезьяны нам весьма отдаленные родственники..
После того как в феврале 2001 года ученые торжественно объявили, что геном человека расшифрован, оказалось, что в геноме этом не 100–140 тысяч генов, как предполагали ученые, а лишь 30–35 тысяч. Конечно, это больше, чем, скажем, у фруктовой мухи (13 601) или у круглого червя (19 098), но все же какое болезненное падение с вершины генетического Древа Жизни!
Более того, наши гены сопоставимы с генами шимпанзе не на 95 %, как считали ранее, а более чем на 99 % и на 70 % с генами какой-то там, понимаешь, мыши. Но и это еще не все.
Было доказано, что гены человека идентичны генам не только других позвоночных типа шимпанзе или мыши, но и беспозвоночных, растений, плесени, даже дрожжей. Это открытие позволило проследить весь эволюционный процесс. Но тут-то, на ступенях эволюционной лестницы, и была обнаружена одна странная несообразность: несколько важнейших перекладин отсутствовало! Геном человека, как оказалось, содержит 223 гена, которых нет даже в беспозвоночной фазе эволюционного пути! Их не было внизу, они не переходили со ступени на ступень, а потом вдруг – раз! – появились на самой вершине эволюционной лестницы.
Возможно, первый человек был создан в качестве раба
Каким же образом мог приобрести такое множество загадочных генов человек?
Ученые, в очередной раз почесав затылки, глубокомысленно заявили, что человек «импортировал» их от… бактерий, притом не так уж давно (в смысле эволюционной шкалы времени) и не по вертикали Древа Жизни, а по горизонтали, сбоку, так сказать. А что тут еще придумаешь, если внизу их нет: там зияет генетическая брешь?
Впрочем, стоит ли спорить о таких пустяках? Подумаешь, какие-то там 223 гена из десятков тысяч… Это же сущий пустяк! Но так кажется лишь на первый взгляд. Фактически 223 гена – это больше, чем две трети от различия между человеком и шимпанзе!
Неужели столь колоссальное превосходство человека над другими видами было получено благодаря «любезности» инфицирующих бактерий? Так, к счастью, думают не все. «Это скачок, который не укладывается в современные эволюционные теории», – считает Стивен Шерер, директор Центра по составлению карты человеческого генома при медицинском колледже Бейлора. «Мы не обнаружили четкого источника бактерий для предполагаемой горизонтальной передачи генов», – отмечалось в отчете генетиков, опубликованном журналом «Нэйчур».
И потом, откуда такая уверенность, что это мы «набрались» генов от бактерий? А может, они от нас? «Не ясно, происходил ли переброс генов от бактерий к человеку или от человека к бактериям», – пишет журнал Science, цитируя Роберта Уотерсона, содиректора Вашингтонской группы Центра по расшифровке генома человека. Но если эти гены дал бактериям человек, откуда же он сам их взял? Заколдованный круг, да и только…