Евгений Кушнарев: под прицелом (Кокотюха) - страница 63

Я спрятал визитку в карман.

– Вы что-то хотели мне сказать.

– Да. Только не знаю, с чего начать. Все очень неточно, сомнительно, бездоказательно. Потому и подозрительно.

– Хорошо, я вам помогу. Я собираю материалы для документального фильма о Евгении Кушнареве. Акценты ставятся на его политической деятельности. На фоне политических баталий, прошедших и настоящих, мы покажем: от многих кликуш Кушнарев отличался последовательностью в действиях и убежденностью в принятии решений.

– Вы прямо готовыми пресс-релизами говорите!

– Так опыт же не пропьешь.

Я сделал большой глоток пива, Аня чуть пригубила свой бокал.

– Фильм не является секретным проектом и не будет использован в пропагандистских целях какой-либо партией. Так что выйти на меня не составляет труда. Однако из вашего сообщения я понял: у вас есть что добавить в наш фильм. Теперь, когда пролог закончен, давайте, удивляйте.

Аня откинулась на высокую спинку стула.

– Знаете, я так и не поняла, хочу я вас удивить или нет. И пригодится ли вам то, что я собираюсь сказать. Только все это очень странно. Вопросы, возникшие у меня, могут сняться в контексте того материала, который у вас уже есть. И тогда я просто посмеюсь над своим неожиданным увлечением политическими детективами.

Я постарался изо всех сил выглядеть успешным молодым человеком, расслабляющимся в компании девушки за бокалом субботнего пива. Моего внутреннего напряжения Аня почувствовать не должна.

– Вы уже так заинтриговали, что даже вроде как через край…

– Хорошо, – она вздохнула. – Примерно в середине ноября прошлого года мне дали задание составить список потенциальных лидеров Партии регионов, Соцпартии, отдельно – Блока Юлии Тимошенко. Сама Юля по умолчанию исключалась. Все фамилии в списке нужно было обосновать, подготовив на каждого человека небольшую аналитическую справку. Через некоторое время нас нагрузили тем же заданием, только теперь предстояло изучать «оранжевых». Мы уже тогда все больше сближались с «Нашей Украиной», поэтому я еще удивилась: получается, анализируем своих потенциальных союзников.

– Тут как раз странного ничего нет. Всегда полезно знать, с кем имеешь дело. Значит, вы собирали этакое досье…

– Как раз досье появилось потом. Куда уходили наши справки – понятия не имею. Но явно не задерживались в центральном партийном офисе. Ближе к декабрю я совершенно случайно узнала, что подобную работу проводили параллельно не только в нашем штабе, но и в аналитических службах дружественных нам партий. Через пару дней – новая заморочка: нашим службам раздали список из десяти фамилий. Каждая из них так или иначе фигурировала в подготовленных нами перечнях потенциальных лидеров. Только теперь нам предстояло подготовить по каждой кандидатуре более подробную справку, страниц на пять, не меньше. И если предыдущее задание мы могли выполнять не спеша, то теперь результат требовался через три дня. Работать мы начали в авральном порядке, один раз даже пришлось ночевать в офисе. Однако, несмотря на такую гонку, у меня было время подумать и проанализировать ситуацию. Перезвонив коллегам в другие службы, я окончательно убедилась: в список, который я окрестила для себя «списком десяти», вошли те, чьи фамилии наиболее часто повторялись в предыдущих, более пестрых и более полных перечнях кандидатов в лидеры. То есть если у кого-то по поводу некоего политика мысли сходились, он автоматически попадал в «список десяти».