Каждый ответ зависит от того, на что обратил внимание свидетель. Задаваясь одним и тем же вопросом, наблюдатели рассматривали реальность в разных плоскостях, и с этой точки зрения каждый из них был по-своему прав. Невропатолог вовсе не враг автомобилисту. Просто он считает, что поскольку его ответ более глубоко обоснован, значит, он больше всего соответствует истине.
Когда люди утверждают, будто не существует научных доказательств того, что Вселенная обладает сознанием, я отвечаю так: «Я сознателен, а разве я не есть продукт деятельности нашей Вселенной?» Мозг, который воздействует на электромагнитные импульсы, так же порожден деятельностью Вселенной, как и магнитные бури в атмосфере либо на какой-нибудь далекой звезде. Поэтому можно сказать, что сфера естественных наук — это одна из форм электромагнетизма, которая занята изучением других форм. Мне нравится мысль, которую высказал один физик: «Науку никогда не следует считать врагом духовности, потому что наука — ее самый большой союзник. Наука — Бог, объясняющий Бога через нервную систему человека. А разве Бог и духовность — не одно и то же?»
Некий философ, возможно, возразил бы мне, что мы никогда не познаем действительность, пока не задействуем все уровни ее интерпретации. В этом смысле теория единой реальности не борется с материализмом, а пытается его расширить. Водитель, который врезался в сугроб, мог сделать это по многим причинам: возможно, он находился в депрессии и намеренно свернул с трассы (эмоции). Возможно, в тот момент он сочинял какое-то стихотворение и его мысли витали где-то в облаках (воображение). Возможно, своим внутренним зрением он предвидел, что на дорогу вот-вот выскочит встречный автомобиль, и поэтому решил поскорее свернуть в сторону (интуиция).
Чтобы добраться до нового уровня понимания ситуации, тебе придется переступить известную грань. Если ты признаешь, что день ото дня тебе приходится преодолевать эту грань, ты не станешь использовать материализм в качестве дубины, которой стал бы гвоздить духовность. Материальный мир может быть или не быть основой нашего жизненного опыта. Ты можешь достичь других уровней путем перехода иди выхода за пределы своего базового уровня — точно так же, как это происходит в сию секунду, когда твой мозг перерабатывает химические вещества, превращая их в мысли.
Так что на самом деле вопрос в том, в которой из сфер ты хотел бы обитать. Лично мне кажется, что жить нужно на всех уровнях сознания. При этом твое сознание ничем не связано и не ограничено. Ты целиком открываешь себя для целостного восприятия мира. И ты мог бы жить такой жизнью, но вместо этого сосредоточиваешь свое внимание только на одном или двух уровнях, и тогда другие атрофируются. Они будут вытеснены из твоего сознания, что значительно ослабит твою способность перейти на новый уровень. (В житейском плане главная проблема состоит в том, чтобы найти для этого время. Я редко встречал ученых, которые подвергали сомнению уже усвоенные ими истины, — уж слишком они заняты в своих лабораториях. Как и у нас, у них полно дел. И если вдруг сегодня они обнаружат, что мир не таков, каким они его представляли на первом курсе медицинского института или осваивая курс квантовой физики, то, как истинные ученые, они отложат его изучение на завтра.)