Снабдив Надежду Андреевну несуществующими крепостными, чиновники из Военно-походной канцелярии Его Императорского Величества забыли сочинить и оформить самый главный, исходный в биографии любого офицера документ – высочайший приказ о производстве в первый офицерский чин. Согласно законам Российской империи такой приказ должен был существовать обязательно. В нем описывается вся предыдущая служба кандидата в офицеры: где, кем и когда он служил, с точным указанием на даты, названия воинских частей и его должности в них. Этого приказа тоже нет. Его долго искали в Инспекторском департаменте Военного министерства, когда оформляли отставному штабс-ротмистру Литовского уланского полка Александрову пенсию, но так и не нашли.
В общем, вопреки государственным установлениям, по одной лишь воле монарха 17-летний дворянин из Вятской губернии Александр Андреевич Александров возник в России, точно призрак, – как будто из воздуха и сразу – корнетом. Судя по документам, ничего общего с коннопольцем Александром Васильевичем Соколовым, дворянином Пермской губернии, он не имел. Однако в формулярный список юного корнета внесли записи об участии в боях при Гутштадте, Гейльсберге и Фридланде, где мариупольские гусары вообще не были на поле битвы.
Но почему Александр I не вернул свою крестницу в конный, с ноября 1807 года – уланский Польский полк, в котором ей прочили карьеру офицера и без царского вмешательства? Почему он дал ей новую фамилию?
Ответ на эти вопросы есть.
Он содержится в письме отца «кавалерист-девицы» А. В. Дурова, отправленного графу X. А. Ливену, скорее всего, в конце января 1808 года: «Прошу Ваше сиятельство внять гласу природы и пожалеть о несчастном отце, прослужившем в армии с лишком двадцать лет, а потом продолжавшем статскую службу также более двадцати лет, лишившись жены, или лучше сказать, наилучшего друга, и имея надежду на Соколова, что, по крайней мере, он усладит мою старость и водворит в недрах моего семейства спокойствие, но во всем вышло противное: он пишет, что в полк едет служить, куда – не изъясняя в письме своем. Нельзя ли сделать милость уведомить почтеннейшим Вашим извещением, где и в каком полку, и могу ли я надеяться скоро иметь ее дома хозяйкою…»
Ни разу в своей книге Надежда Андреевна даже словом не обмолвилась о том, как относился родной отец к ее побегу из дома, к намерению изменить свою жизнь и служить в армии. Пишет она, что просила у него прощения, но простил ли свою старшую дочь сарапульский городничий – об этом не сообщает. Из его послания графу Ливену ясно, что Андрей Васильевич к поступку Дуровой-Черновой относился резко отрицательно. Будучи уже уведомлен о решении государя, он тем не менее вновь обращается в высокие инстанции с просьбой «скоро иметь ее дома хозяйкою».