Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг.. (Петров) - страница 334

.

Было сочтено неверным и решение командующего флота «красных» по применению подводных лодок. Такой тактический прием, как лежание подлодок на грунте в точке рандеву и всплытие по сигналу с надводного корабля «взрыв бомбами», был назван неправильным по той причине, что подлодки лежали на значительном удалении друг от друга и поэтому не все могли услышать сигнал о всплытии. В случае применения противником авиации по надводным кораблям возле противолодочного рубежа, могла сложиться очень неприятная ситуация. Взрывы авиабомб и снарядов на большом расстоянии могли быть расценены на подводных лодках как сигнал на всплытие, что в реальных боевых условиях привело бы к уничтожению всплывших подлодок и срыву операции по прорыву субмарин в Балтийское море. В действиях командиров бригад подлодок были выявлены недочеты тактического характера. Во-первых, не были указаны разграничительные линии для действий лодок 1-й и 2-й бригад в Балтийском море. Во-вторых, позиции для лодок были выбраны неудачно, поскольку решение о позициях было принято без учета обстановки и путей движения транспортов противника[1640].

Действия командующего ВВС «красных» полковника А. М. Вирака также оказались неудачными, ввиду того, что решение было принято им «без полного оперативного объема, вытекающего из поставленной задачи в данный момент перед КБФ». Одной из основных причин являлось неграмотное использование разведывательной авиации, курсы полетов которой пролегали в основном через Эстонию, а район Турку, Ханко оказался совершенно неохваченным, хотя там расположились неприятельские крейсера и значительные силы авиации. Разведывательная авиация совершенно не прилагала усилий по поиску аэродромов бомбардировочной авиации неприятельской коалиции, в силу чего авиация «красных» к началу операции не смогла нейтрализовать действия ВВС «синих»[1641].

В результате, командование флота «красных» предоставило противнику инициативу в нанесении первого авиаудара по собственным надводным силам. И главное, использование авиации «красной» стороной не было подчинено основной задаче – прорыву противолодочного рубежа. Ведь в первую очередь, ВВС следовало бы использовать для подавления береговой артиллерии и броненосцев береговой обороны «синих». А вместо этого авиация «красных» занималась поиском неприятельских транспортов в море, упустив из виду более важные задачи[1642].

В противоположность «красным», действия «синей» стороны были оценены руководством игры как вполне правильные. Особо были отмечены следующие верные решения командующего Объединенным флотом коалиции флагмана 2-го ранга Г. Г. Виноградского: 1) Создание в устье Финского залива сильного противолодочного рубежа, поддерживаемого всеми силами; 2) Сосредоточение на аэродромах Финляндии и Эстонии мощной авиационной группировки и правильное ее использование; 3) Использование своих подлодок как средство борьбы с подлодками «красных»; 4) Перенесение своих коммуникаций в шведские шхеры; 5) Использование демонстративных колонн транспортов; 6) Создание отряда легких сил в Ханко; 7) Постановка минных заграждений в Ботническом заливе