.
При определении тем оперативных игр учитывались задачи, которые были поставлены перед Краснознаменным Балтийским флотом директивой начальника Генерального штаба РККА маршала А. И. Егорова № 23613 от 30 декабря 1936 г. В соответствии с требованиями начальника Генштаба, по оперативному плану КБФ должен был решать следующие задачи: 1) Уничтожение боевого флота лимитрофных государств (Финляндии, Эстонии и Латвии); 2) Недопущение базирования флота Германии на побережье Финляндии, Эстонии и Латвии; 3) Нарушение подвоза в Германию и Польшу через порты Балтийского моря, а также недопущение подвоза войск и боевого снаряжения со стороны Германии и Польши в порты Финляндии, Эстонии и Латвии; 4) Содействие войскам Северо-Западного фронта и обеспечение их тыла и флангов от десанта и обстрела противника[1634]. Поставленные маршалом А. И. Егоровым задачи были уточнены в январе 1937 г. командующим войсками Ленинградского военного округа командармом l-ro ранга Б. М. Шапошниковым[1635].
Согласно утвержденному плану, 5 марта 1937 г. на Краснознаменном Балтийском флоте была проведена общефлотская оперативная игра на тему «Действия подводных лодок и воздушных сил на коммуникациях с целью не допустить питания противника морем через южные порты Балтийского моря и с целью срыва перевозок через порты Финского и Рижского заливов, с одновременным содействием флангам сухопутной армии на побережье Финского залива».
Основными учебными целями, которые решались на этой оперативной игре, были: 1) Прорыв подлодок в Балтийское море в первый период войны; 2) Организация боевой работы подводных лодок дальнего и ближнего действия; 3) Изучение вариантов трасс для германских транспортов в военное время; 4) Самостоятельный удар тяжелой авиации по эскадре или конвою; 5) Совместный удар тяжелой авиации и подлодок[1636]. Масштаб оперативной игры (число участников, время) ограничивался действительной потребностью и тренировкой тех, кому фактически придется решать эти задачи. Для выработки единства оперативного мышления комсостава, как отмечалось позже в отчете начальника Штаба КБФ И. С. Исакова, на разбор игры привлекались все флагманы и командиры, «которые должны знать характер операций КБФ»[1637].
По итогам оперативной игры командованием КБФ было сделано немало полезных выводов о качестве оперативного руководства обеих сторон. Действия командования «красной» стороны были оценены как «в большинстве своем неправильные»[1638]. Например, избранный для прорыва командиром Бригады линкоров «красных» капитаном 1-го ранга К. И. Самойловым боевой ордер (тралыцики-линкоры-подлодки) был сочтен неудовлетворительным, поскольку линейные корабли, находившиеся в центре противолодочного заграждения, рисковали намотать тросы мин на винты или наскочить на неприятельские мины. В результате такого неоправданного риска, линкоры, лишившиеся маневренности, быстро превратились бы в хорошие мишени для неприятельской авиации и береговой артиллерии. В качестве более правильного был указан вариант, при котором линкоры должны были следовать после подлодок и, дойдя до передней кромки противолодочного рубежа, стали бы маневрировать, а в случае необходимости – подавляли бы своим огнем береговую артиллерию и броненосцы противника