Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг.. (Петров) - страница 351

.

По итогам оперативной авиационной игры, командующий ВВС КБФ полковник А. И. Ильин сделал успокаивающий вывод, что «частные задачи и вся тема в целом отработаны». По его мнению, участниками игры в основном принимались тактически правильные решения, а на самой игре было «достигнуто единое понимание использования методов и средств подавления воздушного противника и флота на основе данных последних войн». Впрочем, Ильин отметил и существенные пробелы в тактической подготовке командиров. Например, командующий ВВС «синих» поставил слишком много задач своей авиации, не выделив при этом основных. Формулировка боевых задач носила многословный и расплывчатый характер, без указания конкретного времени, места и объектов ударов. Командующий ВВС «синих» совершенно упустил такой момент, как действия по флоту «красных» и его базам[1707].

Впрочем, и на «красной» стороне тоже имелись недостатки. Посредниками было замечено, что решения о перебазировании сил авиации принимались без учета вопросов снабжения, а работа штаба протекала крайне упрощенно (не составлялась документация, приказы отдавались устно). В очередной раз было указано на слабую организацию авиационной разведки обеими сторонами, из-за чего целый ряд бомбардировочных ударов пришлись по пустым аэродромам. Командирами авиачастей недостаточно внимательно проводились расчеты боезапасов и горючего на вылеты, плохо были изучены тактико-технические характеристики самолетов противника. При постановке боевых задач на бомбардировку не всегда указывались важнейшие объекты, подлежащие уничтожению. Многие летчики не знали тактических приемов борьбы бомбардировщиков с истребителями, а также противозенитных маневров[1708].

Как видно, несмотря на поучительные уроки прошлогодней оперативной игры, большая часть отмеченных на ней недостатков так и осталась без внимания командования КБФ. Досадным было то, что одни и те же проблемы (плохая авиаразведка, отсутствие целеустремленности в действиях ВВС, неотработанное взаимодействие морской и армейской авиации и др.) плавно перетекали из года в год, из одной оперативной игры в другую, оставаясь нерешенными. Большая доля условности при постановке и решении задач на играх сильно снижала практическую ценность этих полезных мероприятий. Но даже и при всём упрощении этих игр результаты, как правило, оставались малоутешительными.

На заседании Главного военного совета ВМФ, состоявшемся 8 мая 1938 г., заместитель наркома ВМФ И. С. Исаков отметил нечеткость в постановке задач на оперативной авиационной игре КБФ: