, а также получила сильное развитие береговая оборона
[2065]. С целью предотвращения прорыва советских кораблей в Балтику, на протяжении всех 1930-х годов финское и эстонское военное командование отрабатывали совместные действия по недопущению прорыва надводных сил КБФ на рубеже Найссаар-Порккала-удд. Данные действия предусматривали создание минной позиции, прикрываемой огнем 305-мм береговых батарей с островов Аэгна, Макилуото и Куйвасаари, при активной поддержке подводных лодок и авиации флотов Эстонии и Финляндии
[2066].
В результате, обе стороны – советская и неприятельская – отчасти придерживались одинаковой стратегии. Для небольших военно-морских сил Финляндии и стран Прибалтики это был единственно возможный план военных действий, имевший определенные шансы на успех. Что же касается более сильного Краснознаменного Балтийского флота, то он придерживался подобной стратегии, абсолютизируя полученный в годы Первой мировой войны боевой опыт. Кроме того, со времен Гражданской войны командование КБФ опасалось прихода в Финский залив мощной эскадры одной из крупных европейских держав, что могло бы резко нарушить баланс сил на театре и ухудшить военно-стратегическое положение Балтийского флота. Эти обстоятельства необходимо учитывать при оценке советских планов боевых действий на Балтийском море. В итоге, командование Морских Сил РККА и КБФ предусматривало единственный вариант ведения боевых действий на Балтийском море, который предполагал бой на заблаговременно созданной минно-артиллерийской позиции с использованием надводных, подводных и воздушных сил флота.
§ 2. Оперативное планирование на Краснознаменном Балтийском флоте в 1939 году
В 1939-м году процесс оперативного планирования на КБФ носил довольно неустойчивый характер, поскольку задания высшего командования РККА и РКВМФ, для составления плана боевых действий, неоднократно менялись, в зависимости от текущей политической ситуации в Европе и позиции высшего советского политического руководства. В качестве примера, наглядно иллюстрирующего изменение позиции руководства СССР относительно ряда европейских стран (Германия, Финляндия, Швеция), стоит рассмотреть директивы наркома ВМФ и оперативные разработки Штаба КБФ за период с февраля по октябрь 1939-го года.
27 февраля 1939 г. нарком обороны СССР маршал К. Е. Ворошилов и начальник Генерального штаба РККА командарм l-ro ранга Б. М. Шапошников направили наркому ВМФ командарму l-ro ранга Μ. П. Фриновскому директиву за № 15201, где изложили свое видение стратегической обстановки на данный момент: