12. Предсказания «никогда не»
Это не является элементом холодного чтения как такового, и актуально лишь в случаях интервью с прессой и подобных публичных ситуациях. Тем не менее, он слишком прост и прекрасен, что я просто должен был включить его.
Предположим, что журналист будет брать интервью у экстрасенса. Перед этим интервью экстрасенс просто рассказывает, сочиняя на ходу, приятный рассказ о том, каким удивительным образом сбылось предсказание, что он недавно сделал. На самом деле, никого не интересует тот факт, что никакого предсказания не было, и что вся эта история была специально составлена лишь для того, чтобы произвести хорошее впечатление на интервью. Важно лишь то, что это приятный рассказ, который цепляет за душу. Еще лучше, если он приходит к неожиданной развязке. Например, рассказ может касаться предсказания, которые оказался правдив, но таким образом, который никто (даже экстрасенс!) не смог бы предсказать.
Проходит интервью, и экстрасенс упоминает интересный случай, связанный с этим удивительным предсказанием. Давайте посмотрим, что может произойти, когда интервью закончится:
Журналист, который оформляет интервью, может упомянуть этот рассказ о предсказании, написав: «Экстрасенс Х утверждает, что пять лет назад…», не оформив отказ от ответственности. Это дает понять, что предсказание было лишь предположением, и не факт, что оно было проверено и подтверждено. Тем не менее, это ни в коем случае не определенно. Как правило, журналисты не рассматривают данную оговорку ни как необходимую, ни как желательную. В таком случае, рассказ о предсказании может быть описан так, словно это зафиксированный факт. Как только рассказ становится частью новостных архивов, она может повторяться до посинения, полируя сверкающую репутацию экстрасенса в течение долгих лет.
Второй сценарий. Предположим, что добросовестный журналист действительно включает отказ от ответственности. У экстрасенса все еще есть шанс. Прежде чем интервью выйдет в печать, отказ от ответственности может не быть напечатан по множеству причин, например, помощник редактора в спешке обрезал интервью, чтобы уместить его на странице. Отказ «вырезается», и выдуманная история снова оформляется как факт.
Третий сценарий. Предположим, рассказ надлежащим образом появляется в печати, и отказ от ответственности присутствует. Некоторое время спустя, другой журналист может готовить заметку об этом же экстрасенсе. Этот второй журналист просматривает архивы новостей, видит рассказ о прогнозе и решает, что «делает идентичную копию».