10 Не близких вояжей (Сухомозский) - страница 10

И главное: за более чем 5 часов, проведенных в пути, никто ни одного слова не проронил!

Предвижу камень в собственный огород-рот: а что же сам хавало держал на замке? Расшевелил бы публику.

Признаюсь: из чисто спортивного интереса!

Кстати, назад – в целях того же эксперимента - взял билет в общий вагон. Земля и небо! Причем «земля», как ни странно, - это купе.

В общем вагоне, как в автобусе, по обе стороны широкого прохода - по два кресла. Колени в расположенное впереди не упирались. Ну, а обстановка – и говорить нечего. Как в годы моей молодости: разговоры, анекдоты, смех, игра в подкидного, легкий перекусон с вовлечением в трапезу соседей.

В общем, если придется куда-нибудь на скоростной электричке ехать еще, никогда в купе, будь оно трижды проклято, билета не возьму!


Вояж 10. 2000% годовых

(2006 год; г. Харьков, Украина)

Удивительной истории о том, как Украину, а, следовательно, и каждого из ее не столь уж богатых граждан, сребролюбцы пытаются «нагреть» на 170 миллионов (!) гривен, уже шесть лет. Ситуация столь неординарна, что в нее в декабре прошлого года вынужден был вмешаться В. Ющенко, воззвавший к защите интересов державы.

Ныне «процесс» вышел на финишную прямую. Кто кого? Восторжествует ли справедливость? Или верх возьмут чьи-то узко меркантильные прожекты?

Началось все 26 августа 1998 г. элементарной финансовой операцией между подразделениями одной и той же структуры – АО «Укргазпром» (впоследствии – НАК «Нефтегаз Украины»). А именно, дочернее предприятие «Киевтрансгаз» эмитировало переводной вексель на те самые 170 млн. грн. в пользу дочернего предприятия «Шебелынкагазпром». Осуществлять оплату надлежало АО «Укргазпром». Которое и акцептировало вексель. Упрятав его понадежнее – пусть дожидается срока погашения. Увы, тишь да гладь длилась всего лишь около двух лет. Так что до часа «Х» (26 августа 2003 г.), когда заурядная финансовая сделка между двумя государственными (!) подразделениями благополучно бы завершилась, документ в укромном месте не долежал…


Часть I. Как продали чужое

К весне 2000 г. у ДП «Укргаздобыча» (правопреемник ДП «Шебелынкагазпром») возникли проблемы с уплатой налогов. Нарушение? Еще какое! Нужно наводить порядок? Безусловно! Но… исключительно правовым путем. В нашем же случае получилось наоборот: одно беззаконие решили устранить с помощью… другого. Ибо арбитражный суд Харьковской области, вынося постановление о принудительном взыскании задолженности, распространил это требование не только на недвижимость ответчика, что соответствует действующей нормативной базе, но и на злополучный вексель, что, как ни крути Закон «О ценных бумагах и фондовой бирже», есть юридический беспредел. Ведь ректа, специальная оговорка, внесенная в вексель, гласила: деньги может получить только векселедержатель. И никто, будь это хоть Иисус Христос, больше!