Подходил конец службы. Накануне приказа нас вызывают к себе начальник штаба и начальник политотдела части, раздают аттестационные листы, просят ознакомиться и подписать: Ознакомлен. Согласен. Коллеги подписывают. Я отказываюсь: Всё вранье!: Техникой не владеет, за ней не следит, с личным персоналом не занимается и т.д. и т.п. – с такой аттестацией только в тюрьму! Возьмите моё личное дело и сравните с тем, что написал этот придурок Омельченко!
Вызывает начальник политотдела армии. Уже ознакомившись с проектом аттестации и моим личным делом, информирует, что он создает конфликтную комиссию, но хотел бы выслушать мое мнение как по предмету, так и по кандидатуре офицера из отдела, кого можно было бы включить в комиссию. Открываю свое дело и показываю: выговора за пререкания с командирами (Омельченко и Первышин), за обращение к старшим офицерам по имени (Первышин), но все выговора сняты приказами по части, корпусу и армии за:
– лучший боевой расчет (все солдаты сдали аттестацию на техников) – неоднократно,
– лучшая группа политзанятий, как в части, так и в армии – неоднократно
– добросовестное несение службы в патруле и задержание рецидивиста,
– успешное несение службы в ходе учений как армейских, так и окружных.
В итоге, как Омельченко ни старался, количество благодарностей вышестоящего начальства значительно превышало количество его выговоров. Что касается члена конфликтной комиссии, то я предложил или нашего начальника штаба или замполита отдела подполковника Кирпиченко.
Через пару недель меня вновь вызывают в штаб и знакомят с новой аттестацией, где всё наоборот – всё прекрасно, …но не скрывает своей антипатии к неполюбившемуся начальству! Эту аттестацию, которую написал и отстоял на всех уровнях наш замполит, я с удовольствием подписал.
А тут и сентябрь – демобилизация! С армией расстаюсь без особого сожаления.