Основы социологии и политологии (Демидов, Солодилов) - страница 171

Общенациональный лидер – это тот, кто персонифицирует национальные фундаментальные ценности именно для данного, конкретного исторического периода. Причем речь идет о базисных интересах, которые не только ощущаются всей нацией и ее элитой, но и связаны с предыдущими историческими поколениями. Отказ от всей истории (какой бы она ни была с точки зрения разных этических систем) немыслим для зрелой нации, действительной национальной элиты, общенационального лидера.

Настоящие политические лидеры формируются в политической борьбе. Но в недавнем прошлом не было настоящей политической борьбы и не было спроса на политических лидеров. Наши дни подтверждают, что не исчезают собственно политические проблемы, связанные с представительством разных классов и социальных групп в политической власти и реализацией их интересов. Это привело к резкому росту спроса на политических лидеров. В роли лидеров оказываются часто «политкустари» с невысоким уровнем политической и социальной зрелости.

1. Что понимается под терминами «современная элита», «субэлита», «контрэлита»?

2. Назовите основные теории лидерства.

3. Чем формальное лидерство отличается от неформального?

Политическая практика (особенно последнего десятилетия в России) доказывает, что попытки реформировать сферы общественной жизни наталкиваются на противодействие разных политических сил. Принимаемые всеми ветвями власти решения «пробуксовывают» в сложном механизме реформирования. Это происходит потому, что имеет место противоречивая направленность политического сознания и политических интересов участвующих в решениях общественно-политических сил. И результаты решений являются равнодействующей именно разнонаправленных форм их политических действий, определенных политическим сознанием и политическими интересами.

Слово «интерес» (лат. interest – иметь значение) активно используется в разных отраслях научного знания. В философско-политологическом смысле интерес понимается как причина действий индивидов, социальных общностей, определяющая их социальное поведение. В научной литературе существует несколько подходов к объяснению генезиса интереса. Интересы, по мнению приверженцев психологической концепции, выступают в виде чувств, желаний, настроений и устремлений к удовлетворению потребностей. Сторонники концепции объективного интереса исходят из того, что интерес всецело связан с материальными условиями жизнедеятельности людей. Безусловно, оба подхода имеют право на существование, но правильнее было бы рассматривать их во взаимосвязи.