На наших глазах развернулись далеко идущие демократические преобразования в пределах бывшего СССР, в странах Восточной Европы, в Латинской Америке, на огромных просторах Азии и Африки, где были отставлены или подверглись существенной трансформации антидемократические режимы. Налицо политическое пробуждение огромных народных масс, которые развернули активную борьбу против политических диктатур, военных хунт, централизованных моноструктур власти, разных форм господства коррумпированной бюрократии и олигархии.
Тем самым мировой политический процесс обретает новые черты. В количественном и качественном отношении это выразилось не только в том, что в политику как никогда прежде вовлечены сотни миллионов, миллиарды людей. Существенно расширилось и само историческое поле (пространство) демократии. Оно образовано десятками государств, пребывавших ранее на другом пространстве, – в зонах колониализма и неоколониализма, фашизма и расизма, военного деспотизма. В России и других странах СНГ совершается трудный, не имеющий аналога в истории переход от государственного социализма к новым формам экономической, социальной и политической жизни, к обществу, которое, вероятно, будет конвергентным.
Следует иметь в виду и другие особенности современного политического процесса, действующие в странах разных социально-политических структур, а именно:
• в политических процессах имеет место тесное переплетение революционных и эволюционных (реформаторских) начал, посредством которых реализуется историческая необходимость;
• в деятельности субъектов политического процесса сочетаются сознательные, упорядоченные, программируемые выступления со стихийными, спонтанными, непредсказуемыми акциями, что делает этот процесс сложным, противоречивым и поливариантным;
• функционирование социально-политических структур характеризуется разной направленностью. Наряду с прогрессивной деятельностью многочисленных политических институтов сохраняются и такие, которые отстаивают регрессивные, консервативные, реставраторские начала в политике, вследствие чего политический процесс приобретает нередко альтернативный характер;
• при сохранении общей детерминации политического процесса социально-экономическими факторами одновременно возрастает его относительная самостоятельность. Обнаруживаются растущая независимость и самоценность политики, политических партий и движений, их субстанциональность. Политический процесс и его субъекты сохраняют в своем развитии разную степень объективации от породивших ее базисных отношений и структур. Эта степень зависит от ряда причин и условий, в том числе от уровня развития демократии, политической культуры населения, социально-классовой структуры национальных обществ, демократических традиций.