. Безусловно, триумвиратом учитывался и вклад Дзержинского в разгром троцкистской оппозиции.
2 февраля 1924 г. Дзержинский был утвержден Председателем ВСНХ СССР. Наркомом путей сообщения вместо Дзержинского стал Я. Э. Рудзутак. Это согласованное с Дзержинским решение было принято Политбюро 2 февраля с подачи Сталина, Зиновьева и Бухарина[1221]. 5 февраля он сдал дела в наркомате путей сообщения, а 11 февраля приступил к исполнению своих обязанностей в ВСНХ[1222].
Назначение Дзержинского вызвало у работников ВСНХ серьезные опасения за свою безопасность, за свою относительную профессиональную автономию. Вновь повторялась ситуация, которая ранее была в наркомате путей сообщений при назначении Дзержинского наркомом. Служащие видели в новом начальнике прежде всего чекиста. «Осведомленные» люди шептали, что Дзержинский появился в ВСНХ, чтобы, с присущими ему методами, навести в нем порядок, с этой целью он приведет с собой когорту испытанных чекистов, и в каждом отделе, в каждом бюро ВСНХ будет помещен шпион — «сексот». Дополняясь всяческими деталями, приносимыми фантазиями и страхом, такие разговоры создавали заразительно-нервозное настроение. Конец ВСНХ — он скоро превратится в отделение экономического управления ГПУ»[1223]. Отчасти эти опасения основывались на реальных действиях чекистов по борьбе с саботажем чиновников ВСНХ в более ранний период. Чекист Я. Я. Буйкис вспоминал: «Радостным событием для чекистов был приезд Владимира Ильича Ленина 7 ноября 1918 года, в первую годовщину Октябрьской революции, к нам в клуб на митинг-концерт. В своем выступлении он говорил о задачах и работе чекистов. Когда речь зашла о саботаже чиновников и специалистов, Владимир Ильич сказал, что нужно уметь отличать и отбрасывать мелочи, не всегда действовать одними только репрессиями, надо уметь воспитывать людей, влиять на них убеждением. Вскоре мне пришлось по заданию Дзержинского заняться такой работой. В ВСНХ саботаж служащих принял широкие размеры, и Феликс Эдмундович выделил специальную комиссию «по борьбе с саботажем и преступлениями по должности в органах ВСНХ», как значилось в мандатах членов комиссии (Фридмана, Матулевича и моем). Изучая обстановку в ВСНХ, мы установили, что часть старых специалистов работает добросовестно. Однако их было меньшинство. Многие служащие работали кое-как, некоторые из них приходили только в дни выдачи заработной платы, чтобы получить деньги. Пришлось заняться воспитанием: беседовать с ними, убеждать их. Когда же наши уговоры не помогали, мы предупреждали, что если они не станут честно работать, а будут продолжать злостный саботаж, то придется вызвать их для беседы на Лубянку.