По сути, награждать одной из трех премий «Большой книги» вполне могут любое новое произведение Владимира Сорокина – члены жюри, в числе которых многие к литературе имеют опосредованное отношение, знают его как нонконформиста, пишет Сорокин читабельно, с выдумкой, почему бы не поставить в бюллетене для голосования высокий балл…
Третье место получил Владимир Шаров с романом «Возвращение в Египет». По настоящему роман называется «Выбранные места из переписки Николая Васильевича Гоголя (Второго)», что демонстрирует сам автор на 15-й странице книги. Роман представляет собой множество фрагментов из писем… В предисловии Шаров рассказывает о Народном архиве, существовавшем (уточню – реально) в Москве на рубеже 80 – 90-х. И там, якобы, он наткнулся на несколько коробок с письмами и бумагами Коли Гоголя, его родных и знакомых. Этот Коля Гоголь, бывший узник ГУЛАГа, живёт в 50 – 60-е годы в казахстанской степи, пытается завершить труд предка-родственника – жизнеописание Чичикова, размышляет о Земле Обетованной, революции… Как обычно у Владимира Шарова, сделана книга неглупо, местами увлекательно, но ощущение, что всё это было, всё это мы проходили, но по несколько другой тропинке. Хотя Шарову именно это и ставят в заслугу: что он общеизвестное умеет показать под иным углом, в новом преломлении…
На девять финалистов одно произведение о современной российской действительности – «Воля вольная» Виктора Ремизова… Да и в лонг-листе таких книг немного. Это тревожит. То ли писатели (люди, по словам настоящего Гоголя, «кабинетные») не в силах постичь сложность нашего времени, отобразить происходящие коренные перемены в жизни, психологии, психике общества, то ли попросту опасаются трогать эту небезопасную тему.
Вспомним 20-е годы прошлого века, когда русскую литературу буквально захлестнули произведения о революции и гражданской войне, о новом мире, который строился трудно, жестоко, нередко приобретал уродливые черты… В начале 20-х такие произведения ещё возможно было публиковать, а потом за них вполне могли приставить к стенке. И писатели переключились на исторические романы (об отдалённом прошлом), стала расцветать фантастика… Финал «Тихого Дона», опубликованный в 1940 году, можно назвать исключительным случаем честного реализма. Алексей Толстой же свои «Хождения по мукам» завершил безобидным хэппи-эндом: все, по большому счету, живы-здоровы, готовы к новым свершениям.
Сегодня для хэппи-эндов в реальной действительности нет очевидных оснований, писать же в ином – критическом – ключе уже рискованно.