Гавран (Филимонов) - страница 121

Чего-то я палюсь немного, кажется. Опять. Как Штирлиц с парашютом у рейхсканцелярии... Срочно убираем всякие личные подробности. Вон и Марра, кажется, странновато так посматривает.

– Нет, что-то в этом есть, конечно. Популяции, инстинкты, меж- и внутривидовая конкуренция... Все мы немного животные, всё это и к нам применимо. Но по моему личному мнению, гораздо важнее то, чем мы от них отличаемся.

Вовремя ринк принёс – и паузу можно взять небольшую, чтобы с мыслями собраться, и горло промочить. Которое сохнет моментально от таких... сложных разговоров.

– Сразу скажу, я не адепт какой-то религии или культа. Это однозначно. Но в то же время уверен, что кроме усложнённых инстинктов, способности к абстрактному анализу и прочих научно определяемых вещей, разумного отличает от зверя ещё нечто – необъяснимое и неуловимое приборами. И разными медицинскими исследованиями. Если стремление нахватать себе побольше нужного и полезного, подняться за счёт других, уничтожить всех конкурентов любым способом или получить максимум удовольствия любой ценой... И прочие подобные вещи... Если всё это легко разъясняется как раз на уровне, так сказать, инстинктов и биологии. То некоторые другие понятия, как ни старайся, так просто объяснить нельзя. Не влазят ни честь, ни совесть, ни творческий порыв учёного, ни воинская доблесть героя целиком в рамки биологического или психологического лабораторного опыта.

Как же тяжело подбирать на общем подходящие слова для некоторых понятий. Голову сломаешь. И все равно лекция скучная получается. Тем более непонятно, насколько этот самый понятийный ряд у собеседника развит и что он вообще усваивает из твоего лепета. Нахрен я вообще полез в этот серьёзный разговор!.. Отболтался бы формально – и всё.

Но Марра, на удивление, смотрит серьёзно и слушает внимательно. Аж замерла в кресле. Знать бы ещё, что у неё в голове происходит в ответ на эти мои рассуждения. А мне, – раз уж взялся за дурной труд объяснять неподъемное, – придётся как-то заканчивать соответствующе.

– Те, про кого ты спрашивала, часто называют и искренне считают низшим быдлом тех, кто не может или не хочет сподличать, унизить, обмануть к собственной пользе, как делают это они. На подобных разумных "эти" с особым удовольствием наживаются и паразитируют. На самом же деле истинное быдло, то есть просто животные, именно они, эти псевдоумные уродцы. Безнравственные, с отсутствующей видовой моралью, весь комплекс действий которых легко объясним как раз голыми инстинктами: выживание, конкурентная борьба, максимально возможное раздражение центра удовольствий... Десяток биологических понятий – вот и вся основа их жизни. Если убрать их, – сдуть как пену, выкинуть как кусок дерьма, – из общей популяции разумного вида, последний только облегчённо встряхнётся и будет развиваться дальше. А вот если оставить только таких... Как сама понимаешь, вид умрёт. Или сразу, или чуть погодя. Потому что уроды эволюцию не делают.