Поднявшись к себе, я, как уже это делал ранее, запер двери и установил магический купол. Теперь мои эксперименты не будут заметны со стороны.
Главное, над чем я хотел поработать, – это магическая карта. Коль я собрался путешествовать, то мне нужно было привести её в порядок, и у меня уже было несколько идей, как это сделать. А с последними приобретениями, которые в основном касались модернизации того магического компьютера, что находился у меня в голове, у меня появилась и ещё кое-какая более перспективная идея.
По сути, мне ведь теперь эта карта не нужна. Я могу выгрузить в анализатор её полную менто-информационную модель и работать уже с ней. Только необходимо внести в неё кое-какие изменения. И с этим мне мог помочь аналитический модуль.
Начнём по порядку. Первое – это сама карта.
Произвожу копирование её менто-информационной структуры. Подключаю эту структуру как отдельное плетение и активирую его в вероятностном модуле. И вижу тот же самый результат, что и сейчас, на развёрнутой магической карте.
Так, работаем дальше. Определение настоящих координат в этом мире, если отсечь более глобальное положение мира в пространстве и предположить, что раньше карта работала верно, а так оно и было, происходит без ошибок. Значит, основная проблема в том, что не происходит изменения координат реальности. Ну или что это там может быть.
Начинаю перемещаться по комнате и наблюдаю за изменениями, происходящими в работе ментальной модели структуры карты. Хоть для моего глаза эти изменения совершенно незначительны, но анализатор их зафиксирует абсолютно все.
Выявляю все микроструктуры, в которых при этом происходили изменения и на выход подавались совершенно иные данные, отличные от входных параметров. Именно какой-то из них и отвечает за определение настоящих координат и вывод данных.
Хорошо. Но единичного набора недостаточно, чтобы однозначно получить именно то, что мне необходимо.
Пересылаю полученную модель для анализа. Мне нужна её унифицированная модель-копия, которая будет получена на выходе. Есть там и такой функционал. Закидываешь в аналитический модуль общую структуру одного, а на выходе получаешь некую универсальную модель, которую аналитический модуль строит по своим собственным законам и алгоритмам, но эта модель выполняет совершенно тот же функционал.
Я не обращал на это внимания, но, возможно, даже в результате подобного преобразования входная модель приобретает более оптимальную структуру.
Из чистого интереса сравнил расходы энергии на активацию оригинальной и полученной модели и расходы по поддержанию работы каждой из них. Как и думал, новая структура требовала меньших энергетических затрат, а значит, она была более оптимально выстроена. Но это так, отвлечённые эксперименты. Просто теперь буду знать, что в результате подобного преобразования происходит и некая оптимизация работы ментальной структуры плетения.