- Да ладно тебе. - отмахнулся Семеныч. - Интересно, из чего он пистоль смастерил? Одно время, пацаны их из трубок кровати делали, знаешь Дима, в спинках такие были, полые?
- Они разные были, Семеныч. Некоторые были со швом, эти плохие были. Надо было искать такие, бесшовные.
-О, знаешь, - восхитился Семеныч.- Точно, эти покрепче были, а со швом - ерунда, взрывались иногда. Привезут такого, а у него вместо кисти руки - фарш. Ну, и собираешь, что там живого осталось. А затвор вы из чего делали?
- Из шпингалета. А вы Семеныч, ничего такого разве не делали?
-Ой, Димочка, - отмахнулся Семеныч, - а зачем нам это было надо, если по всем окрестным лесам кучи всякого стреляющего железа лежали? У меня, например, был обрез из СВТ, а мой товарищ, Васька Батурин, так тот вообще в лес по ягоды с теткой пошел, а из леса - автомат ППШ приволок - нашел он там скелет офицера нашего.
-А вот СВТ, говорят, капризная винтовка была? - спросил я не без умысла, зная, что старый охотник любит поговорить про оружие.
- Ай, ладно, "капризная"! - с возмущением вскинулся Семеныч.- Чем сложнее инструмент, тем он большего обхождения требует. Конечно, если с СВТ-ешкой обращаться, как с "мосинкой" - много ты из нее не постреляешь, там одна система заряжания куда как сложнее. Вот и призовут какого-нибудь деревенского хлопца, который ничего сложнее плуга в руках не держал в армию, дадут ему эту винтовку, он и начнет тыкать патроны то сверху, то снизу, она у него "клинить" начинает, а он потом классное оружие "капризным" обзывает. А генералы туда же: всех бы супостатов побил, так ведь оружейник Токарев мне хреновую винтовку изобрел, вот и не повоевать мне никак. Так кто с винтовкой обращаться должен научить - генерал, или Токарев? А мне вот лет с двадцать тому довелось в Сибири охотиться, так там был у нас старый промысловик. - еще до войны ему эту СВТ выдали, и до сих пор он с ней зверя бьет, и никакие "Зауэры-3 кольца" ему и нафик не нужны - потому как к оружию он относится ответственно. Так вот, он говорил, что немцы это оружие любили куда как больше своих родных "маузеров", а финны, так те вообще не понимают, почему у нас такой, можно сказать шедевр, плохим оружием считается. Немцы и ППШ, наш любили,- продолжал развивать он мысль, - это сейчас в кино все наши с МП-40 бегают, типа будто круче этой пукалки на войне и не было ничего, а знают ли режисссеры, что с нее двухмиллиметровый лист железа с двадцати метров хрен прошибешь, а в магазин, при емкости 32 патрона сами немцы больше 27 не вставляли - система подачи патронов заедала? И что стрелял он только очередями, а прицельно - максимум, метров на 200? Кстати, везде только и слышно - Калашников, дескать, автомат у немцев украл. Вроде, как сам Хуго Шмайссер, у него за плечом стоял и тому Калашникову подсказывал. Автомат Калашникова, кстати только внешне на "Штурмгевер" немецкий похож, а начинка у "калаша" совсем другая - ну, так тогда всех оружейников можно обвинять в том, что они все оружие друг у друга слизывают - винтовка Мосина, вон, на испанский мушкет "похожа" - длинная, приклад есть, ствол, курок - все, как и у мушкета. А вот то, что финны у нас автомат Судаева слизали - по которому ни у кого претензий нет, что это не Судаев его изобрел - и назвали М-44, а потом у финнов же немцы передрали, обозвав уже DUX-39, все как-то молчат.