Конспект лекций о сказках (Агранович) - страница 34


Запомните, на чем я остановилась. Потом я расскажу, как возник этот сюжет.


Лекция 7


В любом безумии есть метод. Вы, кстати, этим тоже занимаетесь. Ищите в безумии метод. Филологи тоже. У нас началась уже лекция?


Мы закончили разговор о Гамлете, опустились в нем до самого конца.


1.   Шекспировский Гамлет, проблемы человека нового века. Проблемы человека на изломе времен. «Не дай бог жить во время перемен», но может и не так плохо. Таких людей боги зовут на пир. Будем пировать с богами, не знаю, что уж там поедим, но разговоры послушаем.


2.   Средневековое произведение. Саксон Грамматик. Настоящий Гамлет жил лет за 500 до него. Его принц Гамлет похож на средневекового человека, но в нем полно архаики. Сквозь него узнаешь сказку об ироническом удачнике.


3.   Сказка об ироническом удачнике, о дураке. Истоки сказки нашли в мифе.


4.   Миф, ритуал


Миф это древнейшая структура сознания. Много определений, я буду давать, но я абсолютно убеждена, что она (структура) выработалась на основе инстинктов, переосмыслилась знаковая животная система. У животных есть своя знаковая система, жестовая, звуковая, я сейчас этим занимаюсь. Тяжко. Как жест превратился в слово? Я убеждена, что именно жест превратился в слово. Вся культура, конечно, восходит к мифу. Вся духовная культура вышла из мифа. Вся религия, наука, искусство вышли из мифа в результате его смерти.


Миф умер, его расчленили на три части: наука, религия, искусство.


Я как все филологи враждебно отношусь к Фрейду и за одну его сноску в «Толковании сноведений» я бы ему уши оторвала, он бы крякнуть не успел и таким покрыла матом, что он долго бы в себя не пришел. Он говорит об Эдипе в «Толковании сновидений», там есть сноска о Гамлете, объяснение через эдипов комплекс. Вот только за это Фрейд жил бы без ушей, а я сидела бы за хулиганство и членовредительство. Помните как он там объясняет Гамлета через эдипов комплекс? Почему Гамлет не убил Клавдия, когда тот молился? Да, это кошке понятно! Молящийся враг попадет в рай. Да и для Гамлета Шекспира идея мести не важна, второстепенно, главное разобраться со своим сознанием, связать связь времен. Мудрый Фрейд как это объясняет? Фрейд не виноват, тогда обезьяны не были исследованы и первобытные люди, но все равно стыдно. Подсознательно Гамлет Клавдию благодарен ибо он сделал то, о чем мечтал Гамлет. Убить отца. Фрейд пытается также объяснить сцену в спальне Гертруды. Гамлет устраивает матери истерику о вероломстве «ты башмаков еще не износила», блюда с поминального стола пошли на свадьбу. Гамлет зарезал Полония, старого дурака. Он хотел убить Клавдия, он не хотел убивать отца Офелии. Последний удар по Офелии, она после этого сходит с ума и топится. Для Гамлета это страшный рубеж. Как это объясняет Фрейд «чисто конкретно в натуре» - сцена ревности, эдипов комплекс. Что можно сказать? Мы еще будем об этом говорить.