Битва за хлеб (Кононков, Овчинников)

Ларин Ю. М. (Лурье Михаил Залманович) ― профессиональный революционер; в с-д. движении с 1900 г. В августе 1917 г. перешёл из "межрайонцев" (троцкисты) в РСДРП (б). После октября 1917 г. член президиума Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ). Тесть "левого коммуниста", позже "правого оппозиционера" Бухарина.

цит. по Велижев А. А. "Достижения советской авиапромышленности за 15 лет", М.-Л., 1932 г., стр. 12

"История советского крестьянства", т. 1, 1986 г., стр. 330

Среди работников таких хат-лабораторий был и знаменитый позже создатель системы почвозащитного земледелия, "народный академик" Терентий Мальцев.

Так, в статье "Правды" от 4 октября 1937 года "На старых позициях" отмечалось, что громадные средства, выделенные на экспедиции ВИРа, не оправдали себя; что институт, вместо сортов, дал сотни монографий и ботанических описаний.

формирование их руководящего состава в середине 1920-х гг. находилось под сильным влиянием троцкистов (Горбунова, Муралова, Яковлева,…)

Моргун Ф. Т. "Академик Трофим Лысенко: каким он был в действительности", Полтава, 2007 г., стр. 26.

По свидетельству родственников Трофима Денисовича, он долго не брал свою часть премии, за что, в конце концов, получил замечание от Сталина. В июне же, когда началась война между СССР и Германией, он перечислил причитавшуюся ему денежную часть премии на нужды фронта.

Муралов Александр Иванович (1886–1937 гг.). Член РСДРП с 1905 г. С 1929 г. наркомзем РСФСР; с марта 1933 г. зам. наркомзема СССР; с июня 1935 г. президент ВАСХНИЛ. Его брат Муралов Н. И. (1877–1937 гг.), член РСДРП с 1903 г., в 1925-27 гг. являлся ректором сельхозакадемии имени Тимирязева; в январе 1937 г. был одним из главных обвиняемых по делу параллельного троцкистского центра.

Яковлев А. "Цель жизни", М., 2000 г. Авиаконструктор А. Яковлев с 1940 г. был заместителем наркома авиапромышленности.

Так, селекционер П. П. Лукьяненко вывез из оказавшегося под угрозой захвата немецкими войсками Краснодара сортовой материал пшеницы, из которого им были вскоре выведены новые высокоурожайные сорта.

для оперативного руководства сельским хозяйством он был назначен также главным агрономом наркомата земледелия

Переработанная стенограмма отчётного доклада на общем собрании академиков и членов-корреспондентов Академии наук СССР в Свердловске 6 мая 1942 года.

Т. Д. Лысенко "Агробиология", М., 1952 г., стр. 404–414.

Заморозок в период налива зерна прекращает этот процесс, в итоге получается морозобойное зерно, представленное пленочной оболочкой без эндосперма, т. е. белка, клейковины и т. д. Если до наступления ранних заморозков скосить посевы пшеницы в валки, то заморозок будет неопасен, т. к. растения будут частично обезвожены и процесс оттока питательных веществ, т. е. налив зерна, будет продолжаться в нормальном режиме ― прим. П. Ф. Кононкова.

В начале 1942 года я тоже, перед чисткой картофеля, обрезал верхушки с глазками. Потом, следуя инструкции академика Т. Д. Лысенко, посыпал их печной древесной золой, проводил яровизацию, а весной высаживал в грунт ― прим. П. Ф. Кононкова.

Стерня ― невысокие остатки стеблей после уборки урожая.

Между прочим, пшённая каша является одним из немногих пищевых продуктов, способных связывать продукты гидролиза лекарств, особенно антибиотиков, и выводить их из организма. Поскольку в фронтовых условиях антибиотики применялись постоянно, то пшённая каша приносила там пользу и как целебный, способствовавший выздоровлению раненых, продукт – прим. П. Ф. Кононкова. 

"1948–1962 годы… являлись периодом самого быстрого роста урожайности!", Levins R., Lewontin R., "The dialectical biologist", 1985, p. 191. За 1948–1970 гг. средняя урожайность пшеницы в СССР увеличилась более чем на 120 %, в США — менее чем на 90 % (цит. соч., таблица на стр. 190–191).

Урожайность пшеницы на освоенной с колоссальными затратами целине нельзя было назвать высокой: в 1954-58 гг. она составляла, в среднем, 8–9 ц/га. После начала пыльных бурь, вызванных эрозией почвы, урожайности снизилась ещё больше: в 1961-65 гг. она составила, в среднем, 6,1 ц/га. Одновременно в традиционных зернопроизводящих регионах России и Украины, из-за отсутствия средств, только за 1954-59 гг. вышло из сельскохозяйственного оборота свыше 13 млн. га пашни. В результате Советский Союз уже в 1963 году начал большие закупки зерна за рубежом.

Так, за 1989-97 гг. в России снизилось потребление молока и молочной продукции с 396 кг/чел в год до 229 (≈ 65 % от нормы в 390) потребление мяса ― с 69 кг/чел в год до 49 (≈ 60 % от нормы). Калорийность продуктов питания, потребляемых в среднем за сутки, снизилась с 2590 (1990 г.) до 2438 в 1992 г. и до 2200 в 1996 г.

В 2011 г. в России было собрано 97,5 млн. тонн зерна. Это всё ещё далеко до показателей советского времени (119 млн. тонн в 1989 г.), но уже больше, чем в прошлые годы (в среднем около 70 млн. тонн; в 2010 г. 61 млн. тонн). В 2009 г. было даже собрано 108 млн. тонн ― рекордный показатель послереформенного периода.

По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г. количество скота по сравнению с советским временем уменьшилось (в миллионах голов): для свиней ― с 33,2 до 8,5; для овец и коз ― с 67 до 9,7; для коров ― с 20,6 до 12.

В 2008 г. в России было произведено 2,9 млн. тонн мяса, что значительно ниже показателей советского времени, однако в 2,6 раза больше показателя 1999 г.

Резким снижением поголовья скота и птицы объясняется нынешний рост импорта из России зерна, ранее требовавшегося на фураж скоту.

В 2010 г. в Россию было ввезено 2,5 млн. тонн мяса и пищевых субпродуктов; в 2011 г. ― 2,3 млн. тонн.

Подробнее об этом см. статью Сирота С. М., Кононков П. Ф. "Состояние производства, потребления овощей и семеноводства овощных культур" // "Федеральный справочник", М., 2009 г., вып. 22, стр. 303–310. Следует отметить, что, вытеснив с российского рынка приёмами демпинга отечественных производителей, западные компании взвинтили цены на свою продукцию; см. пример с сахарной свеклой, стр. 32–33.

См. далее раздел "Дискуссия о трансгенах".

Стоит добавить, что продвижение транснациональными корпорациями ГМ продуктов в слаборазвитые или находящиеся в неоколониальной зависимости от Запада страны обычно сопровождается навязыванием благотворительными фондами, близкими к этим корпорациям, программ снижения рождаемости и сокращения населения.

см. Приложение "Отечественные селекционеры"

включая апробацию, грунтовой контроль, биохимический лабораторный контроль принадлежности сортов и посевные качества семян: их всхожесть, чистота, влажность

Такие структуры успешно функционируют во многих странах. Например, в Канаде имеется аналогичная Ассоциация, девять членов руководства которой назначаются министрами сельского хозяйства провинций, а одиннадцать других выбираются из активных семеноводов. Ассоциация сотрудничает с министерством сельского хозяйства, аграрными факультетами университетов, с представителями семеноводческих фирм, оказывая им, на договорной основе, содействие в реализации продукции. См. "Канадские правила и методика определения производства семенного материала сельскохозяйственных культур". Справочное пособие под редакцией Кононкова П. Ф., Пивоварова В. Ф. М., издательство "Союз", МГСУ, 1995 г. Также см. "Методические указания и рекомендации по семеноведению и семеноводству овощных и бахчевых культур", издание ВНИИССОК, М., 1999 г., стр. 249–312.

 См. далее раздел "Правильное питание – основа здоровья".

После чего, между прочим, методами обычного демпинга, на эту продукцию, исходно навязанную как "дешёвая и безопасная", можно было бы устанавливать какие угодно цены. Как пример такой практики сегодня см. далее главу "Сахарная свекла".

цитата из выступления зав. отделом науки УПиА ЦК ВКП(б) Ю. Жданова 10 апреля 1948 года перед партийными лекторами с докладом на тему: "Спорные вопросы современного дарвинизма". Речь шла о применении яда колхицина (при котором клетки переставали нормально делиться) для создания новых форм растений.

Заметим, что под этим высказыванием мог бы смело подписаться любой из современных приверженцев "философии ГМО".

"Ген никогда не проявляет своего действия отдельно, независимо от других генов. Он, скорее, функционирует как элемент всего генома… Отрезок чужой ДНК, помещённый в новую клетку, находится в совершенно новом для себя окружении. Нельзя до конца представить, какие функции он будет выполнять…" (Гуттман Б. и др. "Генетика", М., 2004 г., стр. 334-з35)

Многочисленные примеры таких посторонних эффектов приведены в работе Вл. В. Кузнецова, А. М. Куликова, И. А. Митрохина, В. Д. Цыдендамбаева "Генетически модифицированные организмы и биологическая безопасность" //"ЭКОС", № 10, 2004 г.

другая транскрипция ― Пуштай

ведущее учреждение Англии по проблемам питания животных и человека

Ewen S.W, Pusztai A. "Effect of diets containing genetically modified potatoes expressing Galanthus nivalis lectin on rat small intestine" // "Lancet", 354, 1999, 1353-54.

Роберт Орсков (Orskov) ― видный британский эксперт в области питания животных, 33 года проработавший в Институте Роуэтта. В 1988 году был награждён орденом Британской империи.

один из наиболее распространённых сегодня ГМ продуктов

Вл. Кузнецов и др., цит. соч., стр. 21–22.

Например, Monsanto получила в своё время известность как производитель дефолианта "Оранж", которым войска США, в борьбе против вьетнамских партизан, травили джунгли Вьетнама, Лаоса и Камбоджи. От этого яда пострадали более 150 тыс. человек из числа только американцев, и компания вынуждена была выплатить пострадавшим по иску многомиллионную сумму. Вьетнамцев погибло или было искалечено 400 тыс., и более 500 тыс. детей родилось с наследственными дефектами.

Вл. Кузнецов и др., цит. соч., стр. 23.

Ранее стоимость семян с/х культур оценивалась по их массе. С появлением в продаже семян гибридов западные фирмы, чтобы завуалировать фактическое повышение стоимости, ввели новую меру ― "посевную единицу", то есть, количество семян (тысяч или миллионов штук) на 1 гектар (прим. П. Ф. Кононкова).

Сирота С. М., Кононков П. Ф. "Состояние производства, потребления овощей и семеноводства овощных культур" // "Федеральный справочник", М., 2009 г., вып. 22, стр. 303–310.

достаточно посмотреть на зарастающие сегодня сорняками и даже кустарниками бывшие сельскохозяйственные поля хотя бы в Московской области, чтобы понять надуманность аргументов сторонников ГМО о "решении с их помощью проблемы нехватки продуктов питания"

"Agriculture: Towards 2015-30", FAO, April 2000.

В частности, через заключения возглавляемого им (вместе с К. Скрябиным) Межведомственного совета по генно-инженерной деятельности и Экспертного совета по биобезопасности. Эти организации были созданы при Минпромнауки во время нахождения там М. Кирпичникова на руководящих должностях. С того времени в публикациях СМИ неоднократно ставился вопрос: каким образом могут давать объективные заключения о безопасности трансгенных продуктов лица (Скрябин и др.), коммерчески заинтересованные в таких оценках?

"Наступил новый этап "зелёной революции… реализация биотехнологии и биоинженерии при радикальном решении этих проблем в мире позволит обеспечить 10-11 млрд. человек продовольствием и полностью ликвидировать голод на Земле, от которого в настоящее время страдает около 1 млрд. человек из 6,5 млрд. проживающих на Земле". (Шевелуха В. С. "Сельскохозяйственная биотехнология" // "Федеральный справочник", М., 2009 г., вып. 22, стр. 667–670).

Между прочим, по сообщениям СМИ ряд министров сельского хозяйства африканских стран в коллективном заявлении потребовал от ТНК прекратить использовать образ "голодных африканцев" для продвижения своих трансгенных технологий (Олег Леонов, "Растения-терминаторы уничтожат в России все живое", RBC daily, 20 октября 2003 г.). В настоящее время страны Африки отказываются от присылаемой в качестве "гуманитарной помощи" ГМ продукции.

Ярославль расположен на 58 градусе северной широты; "кукурузный пояс" — область благоприятная для выращивания кукурузы ― расположен южнее 45 градуса северной широты. Ср.: "Кукуруза предъявляет высокие требования к теплу, влаге, свету и почвам. Наиболее существенным фактором, определяющим ареал её распространения и урожайность, является температурный режим. Кукуруза хорошо развивается и даёт много вегетативной массы и зерна только при выращивании её при обилии тепла" (Хлебутин Е. Б. "Экономика зернового хозяйства в развитых капиталистических странах", М., "Колос", 1975 г., стр. 206.).

Шевелуха В. С. "Развитие, рост и органогенез кукурузы в Ярославской области". Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. 1963 г.

Например, тот же В. С. Шевелуха пишет: "Главная опасность грозит России… со стороны дальнейшего отставания России в развитии этих стратегических направлений науки и сельскохозяйственного производства в XXI веке по сравнению с мировым уровнем" (Шевелуха В. С. "Сельскохозяйственная биотехнология"., с. 670).

Подробнее см. Н. В. Овчинников "Академик Трофим Денисович Лысенко", М., 2010 г., стр. 116–134. Полный текст книги имеется в свободном доступе в Интернете.

http: //www.polit.ru/news/2010/04/12/gmo.html

Согласно Daily mail, директору Института Роуэтта позвонили из офиса британского премьера и потребовали заставить Пустаи замолчать, так как он подрывает официальную про-ГМО позицию правительства. ("The sinister sacking of the world’s leading GM expert ― and the trail that leads to Tony Blair and the White House", Andrew Rowell, Daily mail, 7.VII.2003). Журналистское расследование выявило, что давление британского премьер-министра Т. Блэра на директора института Роуэтта было инициировано звонком от президента США Б. Клинтона.

Согласно Guardian, редактору журнала "Ланцет" Ричарду Хортону за два дня до публикации статьи Пустаи и Юэна позвонил Питер Лачман (Lachmann), президент Academy of Medical Sciences, бывший вице-президент Лондонского Королевского общества, связанный со многими биоинженерными компаниями, и потребовал не печатать эту статью, обещая в противном случае проблемы с дальнейшим пребыванием на посту редактора. ("Top pro-GM food scientist threatened me, says editor", Laurie Flynn and Michael Sean Gillard, Guardian, 1.XI.1999)

Arpad Pusztai "A case with disturbing implications for present day science" // http: //www.freenetpages.co.uk/hp/a.pusztai/

Уже к 2004 г. 48 % всей пахотной земли в стране было отведено под ГМ соевые бобы. В настоящее время Аргентина является второй в мире страной после США по размерам площадей, занятых ГМ культурами.

Нелишне отметить, что вскоре после начала внедрения ГМ культур в Аргентине, ранее одной из самых богатых стран Латинской Америки, процент населения, официально находящегося ниже черты бедности, стал стремительно расти и уже к 1998 г. дошёл до 30 (в 1970-х гг. он составлял 5 %), чему содействовало массовое разорение средних и мелких фермеров, с одновременной концентрацией агробизнеса ГМ сои в руках владельцев крупных латифундий. Этот факт ещё раз иллюстрирует лживость тезисов пропагандистов ГМО о "решении с их помощью социальных проблем".

кстати, выведенных транснациональными корпорациями на основе образцов многовековой селекции сельскохозяйственных растений в других странах

Кононков П. Ф., Гунгаадорж Ш. "О результатах и некоторых перспективах развития земледелия в Монголии" //"Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. Материалы IX Международного симпозиума", М., 2011 г., т.1., стр. 11.

Серебровский А. С. "Антропогенетика и евгеника в социалистическом обществе" // Медико-биологический журнал, № 4/5, 1929 г., стр. 3-19.

Дубинин Н. П. "Вечное движение", М., 1973 г., стр. 167, 171–172.

"Спорные вопросы генетики и селекции", М., 1937 г, стр. 245–246.

Следует отличать содержание философских взглядов этой группы учёных от формы, в которой они излагались, и которая в те времена, по необходимости, использовала марксистско-материалистическую терминологию.

Д. А. Долгушин, цит. по "Спорные вопросы.", М., 1937 г, стр. 265.

Т. Д. Лысенко, цит. по Ю Жданов, "Во мгле противоречий" // "Вопросы философии" № 7, 1993 г, стр. 65–92.

цитата одного из выразителей точки зрения этой группы биологов, зав. отделом науки УПиА ЦК ВКП(б) Ю. Жданова; см. выше "Предисловие".

Октябрьская революция 1917 года не только не улучшила положения в этом вопросе, но даже усугубила его, поскольку сам марксизм являлся типично западным учением. В 1920-х гг., при идеологическом господстве в науке марксистской и вульгарно-материалистической философии, подражание худшим западным образцам, как показывалось выше, стало приобретать карикатурные формы. Положение несколько улучшилось только со второй половины 1930-х гг. и, особенно, в 1947-52 гг.

"Средняя прибавка от применения инцухтгибридов выражается, по данным Департамента земледелия США, в 20 %. В 1938 году, по данным, сообщённым нам Департаментом земледелия, в США увеличение валового сбора от замены селекционных сортов гибридами инцухтлинии выразилось в 100 миллионов пудов” (из докладной записки Н. Вавилова и др. наркому земледелия И. А. Бенедиктову и замнаркома В. С. Чуенкову; лето 1940 г.; цит. по Медведев Ж. "Взлёт и падение Лысенко. История биологической дискуссии в СССР (1926–1966 гг.)", М., "Книга", 1993 г., стр. 237).

"Успех кукурузы в новых районах кукурузосеяния, в первую очередь, обусловлен получением двойных межлинейных гибридов" (Баранов П. А., Дубинин Н. П., Хаджинов М. И. "Проблема гибридной кукурузы (Основные задачи и методы их разрешения)", "Ботанический журнал", 1955, т. 40, № 4, стр. 487, 501). "Многочисленными опытами… доказано, что во всех районах Советского Союза, где произрастает пшеница, успешно можно выращивать кукурузу, как кормовую культуру” (Жуковский П. М. "Культура изобилия" // "Нева", 1955 г., № 3, стр. 128).

"В США вне "кукурузного пояса", на территориях, маргинальных для кукурузы, районированные сорта обычно превосходят гибридные" (Levins R., Levontin R. "The dialectical biologist", 1985, p. 172). "Двойные межлинейные гибриды (ВИР 25, ВИР 42 и др.), как недостаточно скороспелые могут возделываться в этих районах Центральной чернозёмной зоне, Полесье, северной лесостепи Украины юго-востоке> только для получения зелёной массы с целью силосования" (Калинин М. С. "Создадим новые высокоурожайные гибриды" // "Кукуруза", № 2, 1956 г., стр. 27).

фирмы Р. Гарста (штат Айова), дилера Pioneer Hi-Bred

"Большинство из них оказалось слишком позднеспелыми для наших условий" (Емельянов И. Е. "Ферма Росуэлла Гарста", М, 1960 г., стр. 62).

Во 2-й половине 1950-х гг. отбором самоопылённых линий и созданием двойных межлинейных гибридов кукурузы занимались 40 НИИ; выращивали их семена 65 семеноводческих совхозов и 2000 специализированных семеноводческих хозяйств.

т. н. "письмо трёхсот" в ЦК КПСС, 1955 г. // "Вестник ВОГиС", 2005 г., т.9, № 1

Не исключено, что это демагогическое, непроверяемое и невежественное (расходы на создание атомной бомбы несло федеральное правительство, доходы от продажи гибридной кукурузы получали фирмы-производители семян и фермеры ― то есть, это были разные "американцы") суждение, тем не менее, сыграло свою роль в инициировании Хрущёвым его "кукурузной кампании".

и понимай как знаешь, чьи это миллиарды ― правительства США; компаний, выпускающих ГМО; или американских врачей от сотен тысяч новых пациентов?

ср. нынешние попытки дискредитации Арпада Пустаи (см. выше) и обвинения в "незнании мировой науки", "невежестве" и т. д., которые в 1930-50-х гг. предъявлялись противникам массового внедрения в СССР межлинейных гибридов кукурузы.

той самой, которая первой выпустила на рынок двойные межлинейные гибриды кукурузы, а сегодня является крупнейшим поставщиком ГМ семян; см. выше

Так, в Пакистане за 1960-е гг. потребление химудобрений выросло в 10 раз.

тех самых, продукцию которых приверженцы "прогрессивных инноваций" пытались продвигать в те годы и в СССР; см. выше

Она была посеяна также в Нечерноземной зоне, где давала урожаи до 50 ц/га. Ещё в начале ХХ века посевы озимой пшеницы в центре Нечерноземья были настолько нерентабельны, что составляли лишь 0,1–0,2 % от посевов озимой ржи.

В странах Вост. Европы Мироновская 808 заняла в 1970-х гг. более 3 млн. га.

"В мировом земледелии не было сорта озимой пшеницы, который бы высевался на таких больших площадях" (П. Жуковский). (П. Жуковский ― ботаник, директор ВИРа в 1951-62 гг.). Безостая-1 была районирована также в странах Восточной Европы, в Турции, Иране, Афганистане.

характерно, что Н. Борлауг позже сделался горячим поклонником ГМ технологий; П. П. Лукьяненко же, напротив, раскритиковал пропагандировавшийся в его время метод получения мутаций у пшеницы с помощью радиации (Лукьяненко П. П. "О методах селекции пшениц" // "Агробиология", № 2, 1965 г., стр. 170).

Н. Кольцов, "Улучшение человеческой породы" // "Русский евгенический журнал", т.1, вып.1, 1922 г.

А. Серебровский, "Антропогенетика и евгеника в социалистическом обществе" // Медико-биологический журнал, № 4/5, 1929 г., стр. 3-19.

Биологи Н. Кольцов, А. Серебровский ― профессора Московского университета.

например, на выборах в Академию наук был забаллотирован Дм. И. Менделеев; злобным нападкам "передовой интеллигенции" подвергался Н. Я. Данилевский и т. д.

см. далее текст выступления зав. кафедрой философии МГУ З. Я. Белецкого и статью д.с.-х.н. И. В. Дрягиной.

цитата из письма зам. председателя Учёного совета А. М. Рубцова; см. ниже

см. напр. Пецко А. А. "Засуха в головах" // газета "Президент", 11 августа 2010 г.

очевидно, имелись в виду изменения в кадровом составе биофака МГУ в августе-сентябре 1948 г., по приказу министра высшего образования СССР С. Кафтанова

об этих опытах см. напр. статью д.х.н. Г. А. Середы "Об исторической правде" // "Наш современник", 1989 г., № 1, стр. 188; фрагмент см. ниже

цит. по Давиденков С. "Наши евгенические перспективы" // "Труды кабинета по изучению наследственности человека", вып. 1, 1929 г.

Н. Кольцов ― крупный биолог-генетик, научный сотрудник Московского университета ещё с дореволюционных времён. А. Серебровский ― профессор, основатель кафедры генетики МГУ. С. Давиденков с 1945 г. академик АМН СССР.

Levins R., Levontin R. "The dialectical biologist", 1985, p. 191.

Дж. Холдейн "Учёный уходит из жизни" // "За рубежом", 1964 г., № 52, стр. 27.

Ведущий научный сотрудник Института психиатрии; с 1933 г. президент Всемирной федерации евгеники; один из разработчиков Закона о стерилизации 1933 г. По этому закону было насильственно стерилизовано около 400 тыс. немцев.

"Ещё одним учреждением, занимавшимся евгеникой, был Медико-биологический институт (с 1935 г. Медико-генетический), под руководством С. Левита" (И. Фролов, "Философия и история генетики", М., 2007 г. стр. 276). Евгеника в СССР, после её резкой критики в конце 1920- начале 30-х гг., развивалась, в основном, в рамках медицинской генетики. В конце 1930-х гг. по указанию руководства страны евгенические исследования в СССР были практически прекращены. Тогда же был репрессирован, по обвинению в связях с троцкистами, ряд видных советских евгеников.

В США и других странах евгеника стала камуфлироваться под медицинскую генетику несколько позже, после Второй мировой войны, когда сведения о преступных мероприятиях нацистов по принудительной стерилизации целых групп населения стали широко известными и заретушировать их уже не представлялось возможным.

показания Ю. Халлерфордена следователям после войны; см. Shevell M. "Racial hYgiene, active euthanasia and Julius Hallervorden" // "Neurology", 1992, v. 42, p. 2216–17.

над людьми

Середа Г. А. "Об исторической правде" //"Наш современник", 1989 г., № 1, с. 188. Середа Г. А. (1916-90 гг.) ― радиохимик, доктор химических наук, профессор. С 1970 года директор Обнинского филиала МИФИ; заведующий кафедрой Института атомной энергетики в Обнинске. Лауреат Государственной премии. Участник ликвидации последствий аварии Чернобыльской АЭС.

Насколько далеко продвинулись с тех пор нынешние духовные преемники нацистских военных преступников видно из появляющихся сообщений печати о разработке, при содействии благотворительных фондов, ГМ растений, способных стерилизовать употребляющих их в пищу людей.

Состав кафедры экспериментальной зоологии в Московском университете, возглавлявшейся ведущим советским евгеником (основателем Русского евгенического общества, редактором "Русского евгенического журнала") Н. Кольцовым в 1920-х гг., стал основой образованного в 1930 г. биологического факультета МГУ. Серебровский стал первым профессором кафедры генетики биофака. Несомненно, этот факт учитывался руководством страны, когда в 1948-49 гг. принимались решения по принципиальному изменению тематики работ биофака МГУ и его кадрового состава.

Проф. Рубцов не указал, откуда учёным биологического факультета МГУ стали "хорошо известны достижения Лысенко в сельском хозяйстве". Поскольку практически вся публицистическая и околонаучная литература 1960-90-х гг. на эту тему (книги Медведева, Любищева и др.) изображала Лысенко в виде карикатурного "шарлатана, нанесшего советскому сельскому хозяйству огромный вред", а про его работы во время Великой Отечественной войны вообще почти не упоминалось то остаётся предположить, что учёные биологического факультета узнали о достижениях Лысенко в сельском хозяйстве и о его работе во время войны из тех самых книг, которые они "не рекомендовали распространять на биологическом факультете".

и которые (решения) были, очевидно, связаны, в первую очередь, с эффективностью работ этих сотрудников для народного хозяйства нашей страны

см. эту статью также выше в настоящей книге

Английский в оригинале. Переход далее на русский тоже в оригинале.

Это утверждение автора факса является грубой клеветой. В книге Н. В. Овчинникова "Академик Трофим Денисович Лысенко" не содержится никаких "оправданий зверских сталинских репрессий". Эта клевета со стороны автора факса является тем более возмутительной, что профессор П. Ф. Кононков, научный редактор книги, отнесён к категории лиц, репрессированных по политическим мотивам (в 1938 году был расстрелян, по решению пресловутой "тройки", его отец. Он был реабилитирован в 1956 году за отсутствием состава преступления).

Вероятно, автор факса, указанный в тексте факса как Vladimir A. Gvozdev, перепутал Академию наук (учреждение, не занимающееся ни цензурой, ни учебным или идеологическим контролем над вузами) с НКВД образца 1937 года.

Последнее очень хорошо заметно на примере современной России, значительная часть населения которой, под воздействием СМИ, то есть, внешней среды обитания людей, просто "дичает" прямо на глазах ― прим. П. Ф. Кононкова.

ср. требование зав. кафедрой генетики биофака МГУ С. Алиханяна об "обсуждении состава" кафедры философии, после того, как её представители высказали мнение, отличное от мнения коллег Алиханяна (см. выше текст выступления З. Белецкого)

эти работы не переиздавались в России в течение всего советского периода

Здесь и далее цитаты из книги Ж. Медведева приводятся по изданию: Ж. Медведев "Взлёт и падение Лысенко. История биологической дискуссии в СССР (1926–1966 гг.)", М., "Книга", 1993 г.

В. Сойфер, "Власть и наука. История разгрома коммунистами генетики в СССР", М., 2002 г., стр. 243.

Нелишне отметить, в связи с заголовком этой книги, что академик Лысенко ― в отличие от первого секретаря Тульского обкома ВКП(б) Сойфера (согласно справочным изданиям, необоснованно репрессированного при Сталине) ― был беспартийным.

Пыженков В. И. "Н. И. Вавилов – ботаник, академик, гражданин мира", М., 2009 г., стр. 110.

Зато такие доносы, сохранившиеся в следственном деле Вавилова, во множестве писали коллеги и друзья Вавилова. Будучи предъявленными Вавилову на следствии, они, очевидно, повлияли на его решение признать часть обвинений. См. протоколы допроса Вавилова за август-сентябрь 1940 г. (частично воспроизведены в книге Н. В. Овчинникова "Академик Трофим Денисович Лысенко", М. 2010 г., стр. 143–156).

Анна Игнатьевна Ревенкова (1896–1976 гг.) ― биограф Н. Вавилова (Ревенкова А. И. Николай Иванович Вавилов: 1887–1943. М., 1962 г.).

Из письма А. И. Ревенковой Л. И. Брежневу, 29.12 1964 г. Копия письма имеется в личном архиве П. Ф. Кононкова, также в фонде Т. Д. Лысенко архива РАН.

которое велось, между прочим, с начала 1930-х гг., задолго до возникновения научных споров между Вавиловым и Лысенко.

к какой именно области – см. протоколы допроса Вавилова

показания Н. Вавилова от 5 ноября 1940 г. ЦА ФСБ России № Р-2311 т.1, л.191–198. Также см. Н. В. Овчинников "Академик Трофим Денисович Лысенко", М. 2010 г., стр. 143–156.

См. напр.: "Хорошо помню, что в довоенные годы мы, жители Донбасса, наелись картофеля только тогда, когда начали сажать эту культуру в середине лета: в июне и июле. Этот метод предложил академик Лысенко” (Моргун Ф. Т. "Академик Трофим Лысенко: каким он был в действительности", Полтава, 2007 г., стр. 26).

Заметим, что Лысенко дал не "трактовку опытов", а теорию яровизации. Как и Ньютон дал теорию тяготения, а не "трактовку опытов по притяжению тел".

Медведев употребил выражение "трактовка опытов", вместо "теория яровизации", разумеется, для того, чтобы принизить значение этого достижения Лысенко.

Вавилов Н. И. "Избранные труды", М., 1965 г., т.5. стр. 272.

цит. по Дубинин Н.П. "Вечное движение", стр. 164.

там же

цит. по П. Ф. Кононков "Мой жизненный путь", М., 2010 г., стр. 136–137.

"Трофим Денисович … обращал моё внимание на опыт учёных и фермеров Канады, которые ещё в тридцатые годы отказались от плуга и массово перешли на плоскорезы… при нулевой обработке почва не травмируется и находится в состоянии, наилучшем для роста и развития растений… Ныне в Америке, Канаде, Украине, России, везде в мире распространяется посев прямо в стерню необработанного поля (теперь это называется no-till). Сотни авторов популяризирую действительно спасительную для земли технологию, но никто не указывает (возможно, потому, что не знают) пионера этого метода посева зерновых культур ― академика Лысенко” (Моргун Ф. Т. "Академик Трофим Лысенко: каким он был в действительности", Полтава, 2007 г., стр. 26–30). Ф. Т. Моргун длительное время находился на партийно-хозяйственной работе в целинных районах Казахстана, где встречался с Т. Д. Лысенко.

Лысенко Т. Д. "Инструкция по посеву полезащитных лесных полос гнездовым способом с главной породой дуб". М., Главное управление полезащитного лесоразведения при Совете Министров СССР, 1952 г., стр. 15.

Лысенко Т. Д. "Теоретическое обоснование гнездового способа посева полезащитных лесонасаждений" // "Лес и степь", 1949 г., № 4, стр. 22–29.

Отмечено в статье Назаренко Н. Н. "Посевы гнездовым способом: профессионалы и дилетанты" // "Нетрадиционные сельскохозяйственные, лекарственные и декоративные растения", М., 2010 г., № 1 (5), стр. 96.

R. Levins, R. Lewontin, "The dialectical biologist", 1985, p. 191. Между прочим, по данным, приводимым теми же авторами, урожайность пшеницы в СССР в эти годы, несмотря на "разгром генетики" и "августовскую сессию ВАСХНИЛ" (а может быть, благодаря им) росла быстрее, чем в США, со всеми их "всемирно известными учёными" и "мировой наукой". За 1948–1970 гг. (Лысенко и его ученики) средняя урожайность пшеницы в СССР увеличилась более чем на 120 %, в США ― менее чем на 90 % (цит. соч., таблица на стр. 190–191).

"Российская академия сельскохозяйственных наук. Материалы к биобиблиографии академического состава Россельхозакадемии" (под редакцией президента Российской академии сельскохозяйственных наук Г. А. Романенко), М., 2005 г. стр.77–78.

"Российская академия сельскохозяйственных наук. Материалы к биобиблиографии…", стр.58–59.

Лысенко Т. Д. "Теоретическое обоснование гнездового способа посева полезащитных лесонасаждений" // "Лес и степь", 1949 г., № 4, стр. 22–29.

Нелишне отметить, что дубовые рощи, созданные в те годы методом гнездового посева, предложенного Т. Д. Лысенко, благополучно существуют до сих пор.

Ср.: "академик Т. Д. Лысенко отходит от дарвинизма… Дарвина он уже выселил из доброй половины его владений" (Жуковский П. "Дарвинизм в кривом зеркале" // "Селекция и семеноводство", 1946 г., № 1–2, стр. 79).

приводимых, например, в книге Н. Дубинина "Вечное движение" (1973 г.)

этим занимался ещё Н. Вавилов

См. напр. "Дело доходит до того, что всё учение менделизма-морганизма некоторые менделисты нередко сводят к колхицину. А этот колхицин (сильно ядовитое вещество) просто-напросто никакого отношения к направлению этого учения не имеет" (Т. Д. Лысенко, выступление на дискуссии 1939 г.).

В связи с этим нельзя не отметить, что на августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г. Т. Д. Лысенко, П. П. Лукьяненко, Д. А. Долгушин, и другие мичуринцы неоднократно отмечали бесперспективность, по их мнению, работ с колхицином.

"Гибриды кукурузы (по контексту ― двойные межлинейные) усиленно распространяются по многим странам,… успех внедрения гибридов кукурузы в различные природные зоны, начиная от самых северных (подчёркнуто мной ― Н. О.; как пример внедрения кукурузы на севере в статье была приведена Норвегия) до южных, был обеспечен наличием большого разнообразия гибридов… успех кукурузы в новых районах кукурузосеяния, в первую очередь, обусловлен получением двойных межлинейных гибридов… результаты работ в Московской области показали, что среди наиболее перспективных форм стоят двойной межлинейный гибрид ВИР 42 и Краснодарский гибрид 1/49" Баранов П. А., Дубинин Н. П., Хаджинов М. И. "Проблема гибридной кукурузы (Основные задачи и методы их разрешения)", "Ботанический журнал", 1955, т. 40, № 4, стр. 487, 501. Видимо, именно эти широкомасштабные обещания, оказавшиеся блефом, стали позже причиной известной "немилости" Хрущёва к Н. Дубинину.

"Двойные межлинейные гибриды (ВИР 25, ВИР 42 и др.), как недостаточно скороспелые могут возделываться в этих районах (Подмосковье и др.) только для получения зелёной массы с целью силосования" (Калинин М. С. "Создадим новые высокоурожайные гибриды" // "Кукуруза", № 2, 1956 г., стр. 27). Между тем, в статье Дубинина и др. (см. выше) утверждалось, что в Подмосковье ВИР 42 находится "среди наиболее перспективных форм”.

см. также ниже главу "Отечественные селекционеры"

Архив РАН, ф. 1525, оп. 1, д.№ 203.

Их координаты в конкретном регионе можно узнать по поисковым системам Интернета, в местной СЭС или на сайте Роспотребнадзора.

"Зоны, свободные от ГМО" (ред. Копейкина В. Б.), М., 2007 г.

см. также Ермакова И. В. "Что мы едим", М., 2011 г., стр. 41–42 // http://www.irina-ermakova.ru/

http://www.foodtest.ru/kuda_obrashatsya.php/

не находящимися на содержании грантодателей из благотворительных фондов

комплекс таких благотворительных программ финансирует, в частности, фонд Рокфеллера

Этот раздел основан на книгах П. Ф. Кононкова с соавторами "Овощи как продукт функционального питания" (2008 г.); "Интродукция и селекция овощных культур для создания нового поколения продуктов функционального действия" (2008 г.); "Интродукция якона в России" (2011 г.).

"Рекомендуемые уровни потребления пищевых продуктов и биологически активных веществ" издательства Минздрава России (2004 г) и др.

патент № 1811849 на изобретение "Противоопухолевое средство"

см. также далее главу "Водяной кресс ― перспективная целебная культура"

Авторы этой главы – д.с/х.н. П. Ф. Кононков, д.б.н. В. К. Гинс, д.б.н. М. С. Гинс.

Кстати, содержание йода в водяном крессе составляет 0,448 миллиграмма на 1 кг сухого вещества (потребность в йоде здорового человека 100–200 миллионных частей грамма в сутки), а при культивировании его по разработанному нами способу содержание йода увеличивается до 1,1 миллиграмма на 1 кг сухого вещества (авторское свидетельство на изобретение № 1156279 от 15 января 1985 г.)

см. также Гинс М. С., Гинс В. К., Колесников М. П., Кононков П. Ф., Чекмарёв П. А., Каган М. Ю. "Методика анализа фенольных соединений в овощных культурах", М., Минсельхоз РФ, 2010 г., стр. 36-38

Из истории станицы Ивановской, составленной есаулом Глинским в 1802 г; цит. по А. Федорченко "Лукьяненко", М., 1984 г., стр. 14–15.

В 1968-70 гг. мне, как руководителю практики студентов-дипломников университета Дружбы народов, доводилось неоднократно встречаться с П. П. Лукьяненко. Особенно запомнилось его выступление на заседании Учёного совета Краснодарского НИИ сельского хозяйства, когда речь зашла об использовании сортов сильных озимых мягких пшениц для зеленой подкормки животных. Павел Пантелеймонович с возмущением заявил, что использовать высокоценные сорта озимых пшениц на зелёную подкормку животных ― это просто преступление, с которым нужно бороться. И с его мнением полностью согласились другие члены Ученого совета (прим. П. Ф. Кононкова).

Лукьяненко П. П. "О методах селекции пшениц" // "Агробиология", № 2, 1965 г., стр. 170.

о ней подробнее см. ниже

В частности, они являлись авторами сортов моркови Нантская 4, репы Петровской 1 и некоторых других, которые и сегодня входят в состав Государственного реестра сортов, допущенных к производству в сельском хозяйстве РФ.

Позднее Алла Сергеевна работала в ТСХА на кафедре генетики у профессора А. Р. Жебрака, защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Она освоила методы цитологии и работала над получением мутантов с помощью колхицина. После увольнения в 1948 г. А. Р. Жебрака из ТСХА, своего места там лишилась и Алла Сергеевна. В поисках работы она вышла на зав. лабораторией генетики растений профессора И. Е. Глущенко и была принята в Институт генетики АН СССР. Кстати, приказ об её зачислении на работу подписал академик Т. Д. Лысенко, что опровергает распространяемые домыслы о том, что он якобы проводил гонения на инакомыслящих учёных (прим. П. Ф. Кононкова).

Валентина Константиновна тесно сотрудничала с селекционером по овощному гороху Дроздом, работавшим на Крымской опытной станции; они создавали совместные сорта, которые были широко районированы. В начале шестидесятых годов Валентина Константиновна Соловьева создала, впервые в мире, усатую форму гороха овощного, у которого роль листьев в фотосинтезе выполняли усы, и они же обеспечивали неполегаемость посевов гороха. На базе этих форм был создан сорт, который был в то же время районирован. Следует отметить, что до сих пор усатые формы гороха привлекают к себе внимание учёных и остаются объектами исследований физиологов и биохимиков нашей страны (прим. П. Ф. Кононкова).

Дальнейшие части этого раздела взяты из книги П.Ф. Кононкова "О развитии биологических и сельскохозяйственных наук в советский и постсоветский периоды", М., 2008 г

"О положении в биологической науке. Стенографический отчёт сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. Ленина", М., 1948 г.