За год до событий, связанных с воцарением Рюрика, согласно Ксантенской летописи, погибает ободритский вождь Гостомысл, пользовавшийся у бодричей полновластием. Косвенное подтверждение находим и в Бертинских анналах, указывающих, что в 844 году Людовик подчинил «народы и земли славян» и перебил «почти всех» местных князей.
Гостомысл был внуком Драго (Раго), того самого, кого монах-летописец называет «Рагинхери», а братом Драго был отец Рюрика. И, стало быть, Гостомысл приходится внучатым племянником Рюрику. Будущий новгородский князь на целое поколение старше погибшего ободритского всеправителя.
Именно князь Гостомысл являлся наследником первой линии в династии Вислава, правившей ободритами и русами с острова Рюген. У этого Гостомысла был брат – Табемысл, к которому придет новгородское посольство. После смерти Гостомысла его брат и должен был возглавить ободритов как внук князя Драго, а не сделал он этого по причине своего малолетства. И потому ободритов объединил регент – Рорик, сын Годлава.
Согласно Фульдским анналам, король Людовик Немецкий в 862 году будет воевать уже не с ним, то есть не с Рюриком, а с Табемыслом.
Вот потому исторического Рюрика нельзя рассматривать в качестве «княжича, не имеющего династических перспектив на самовластие у ободритов». Но ведь именно в таком свете многие сторонники «Мекленбургской версии» и объясняют появление Рюрика и его варягов в Новгороде.
Посольство новгородских словен, кривичей, дреговичей и рассеянной финской общности нагрянет к ободритам почти через 20 лет после гибели Драго, и, видимо, почти все эти 20 лет Рюрик считался соправителем Табемысла. Но дети растут, есть у них такое свойство. И на просьбу новгородских послов Табемысл как законный правитель ободритов ответит согласием. Держа в голове своего старого назидателя, который должен был прожить еще 17 лет, едва ли повесив свой меч на стену и на новой родине.
Возможно, скоро Табемысл пожалеет о своем решении отпустить Рюрика к восточным славянам, поскольку в том же 862 году Людовик разгромит ободритов, подвергнув сомнению полководческие способности нового правителя Велиградского княжества. Вполне вероятно, что в той войне Табемысл сложил голову, ибо датой его смерти признается 862 год.
Считается, что велиградский князь не оставил после себя потомства. Не иметь детей и не оставить потомства – разные вещи. Летопись из Фульдского монастыря на этот счет дает нам прямое указание: «862. В том же году король повел войско против ободритов и вынудил их герцога Табемысла, поднявшего мятеж, подчиниться ему. А затем велел ему выдать вместе с прочими заложниками его сына». Здесь не сказано о смерти князя ободритов, но летопись раскрывает нам всего лишь эпизод этой нескончаемой войны. Вот почему у Табемысла и не осталось собственного преемника в Великом городе.