Давид удивленно посмотрел на нее: «Что вы имеете в виду?»
— Может, труп положили туда специально для вас. В качестве зашифрованного послания. Вам. «WARST». «Был». Это вам ни о чем не говорит?
— Нет.
— Поэтому я и хотела знать, был ли погибший знаком вам. Если нет…
Значит, поэтому она держала его здесь?
— Мне действительно кажется, что я его не знаю. Точно нет. Если бы это было адресовано мне, то тогда это полный промах. А узнали уже, кто это такой?
— Нет. Но скоро узнаем. Тогда поговорим еще раз, о’кей?
— Конечно. Я могу идти?
Она в первый раз за все время улыбнулась и сказала обычную фразу:
— Если вы что-то вспомните, все равно что, позвоните, пожалуйста.
— Да.
Давид с облегчением поднялся, и Мона дала ему свою визитную карточку.
— Патрик отвезет вас домой. О’кей, Патрик?
— Э-э… конечно. Никаких проблем.
— В этом нет необходимости, — сказал Давид. — Я поставил свою машину здесь, я и сам смогу доехать.
— Ничего, Патрику это не сложно сделать.
Она смотрела на него до тех пор, пока он не сдался и не согласился. Патрик уставился в пол, когда открывал перед ним дверь.
— Совещание в час, — объявила КГК Мона Зайлер.
Казалось, это послужило сигналом тому, чтобы все покинули ее кабинет, потому что Ганс Фишер тоже вышел. В коридоре он коротко и не особенно любезно попрощался и пошагал в противоположную сторону.
Вторник, 15.07, 10 часов 25 минут
«WARST». Что это — произвольный набор букв? Фамилия? Имя? Сокращение? Инициалы? Код? Или же глагол «sein» («быть») во втором лице единственного числа прошедшего времени имперфект, то есть «был» или «была»? Мона заложила руки за голову. Да, это какое-то послание, в этом можно быть уверенной. Но кому оно адресовано? Зазвонил телефон. Мона бросила взгляд на дисплей. Номер телефона господина Герцога, директора института судебной медицины. Она сняла трубку.
— Фрау Зайлер?
— У аппарата. Ну что?
— Героин, превышение дозы. Однозначно, это причина смерти. Хотите приехать сюда?
— Нет, не сейчас. Просто передайте заключение Форстеру.
— Тогда придется подождать, потому что Форстер уже уехал к вам.
— Ничего, тогда пришлите заключение по электронной почте. Нам все равно сначала придется узнать, кто он такой. Он был наркозависим?
— Я бы так не сказал, но, видимо, это был не первый его укол.
— Он и раньше кололся? Героин?
— Да, пару раз, насколько можно судить по следам уколов. Может, он раньше курил травку, то есть все же принимал наркотики. Значит, у него стаж общения с наркотиками может быть большим, чем это кажется. Да, сейчас многие делают это. В любом случае, я могу сказать, что он, возможно, был на пути к тому, чтобы стать зависимым от наркотика. Но у него нет никаких зарубцевавшихся давних следов уколов, никаких сопутствующих заболеваний, ничего, что подтверждало бы это.