PR В России больше, чем PR. Технологии, версии, слухи (Марков) - страница 50

Может создаться впечатление о большой затратности применения средств распростра­нения PR. Последнее время распространяются слухи о неких «бешеных» средствах, уходящих на проведение выборов. На самом деле затра­ты зависят от того, какова цель использования средств. Если основное — произвести впечат­ление так называемым масштабом — средств уйдет много. Если основное — содержание – средств понадобится значительно меньше, а эффект может быть больше.

Еще несколько лет назад, когда только по­явилась возможность изготавливать цветные постеры, многоцветные газеты и т. д., в одном из городов Сибири удалось добиться победы именно за счет демонстративного сокращения расходов.

На выборах городской законодательной власти четко прослеживалось политическое противостояние. С одно стороны, руководи­тель исполнительной власти, стремящийся провести лояльных ему людей, с другой сто­роны, местный «олигарх». Экономическая си­туация в городе была тоже довольно острой. Практически весь бизнес контролировал «оли­гарх». Системообразующее предприятие - местная администрация. Если богачу удается провести в законодательный орган своих лю­дей, через год у него появляется реальный шанс или самому возглавить администрацию, или посадить туда близкого человека. В любом случае контроль над системообразующим предприятием переходит к нему. Естественно, денег он не пожалел. Были приглашены сто­личные специалисты, которые действовали с привычным размахом. Невиданные на пери­ферии постеры, многоцветные газеты, передачи по одному из центральных каналов, бри­гады артистов.

Этому была противопоставлена работа по подготовке каждого кандидата из конкуриру­ющей группы к общению с избирателями. Ос­новным средством кампании были встречи с кандидатами. Изготовление различных мате­риалов было сведено до минимума, и делались они в самом дешевом исполнении. Местное те­левидение использовалось только для показа скромных роликов.

Вполне естественно, что на встречах канди­датам задавались вопросы об излишней скром­ности их кампании. Подготовленные кандида­ты отвечали: «Мы же не воруем, и денег у нас нет».

Столичные специалисты, привыкшие «за­кидать соперника бумагой», к такому поворо­ту оказались не готовы. Они не смогли вовре­мя отреагировать и проиграли.

Естественно, скромность кампании была продуманным ходом. До определенной степе­ни эксплуатировалась зависть и ненависть к «богачам». Но ведь важен результат.

Нарочито скромную кампанию вел и свер­дловский губернатор Э. Россель. И — победил.

Одни деньги ничего не решают.