ЗакС — своей. Так уж сложилось, что по жизни они почти не пересекались. И вот сейчас, перед новыми выборами, многие задают себе трагический вопрос: «А был ли ЗакС, может, никакого ЗакСа не было?» Но ЗакС все-таки был!
На что ЗакС потратил свое время?
Несколько месяцев депутаты делили портфели. Потом долго говорили о себе любимых: статус, зарплата, льготы (опыт показывает, что любой законодательный орган начинает свою работу именно так, но зачем об этом лишний раз напоминать).
Чуть было не перешли они к делам родного города, но, как назло, подвернулась более интересная тема: ремонт в квартире председателя ЗакСа Ю. Кравцова.
Не прерывая квартирных дебатов, депутаты, не утвердив Устав города, заинтересовались сексуальной ориентацией депутата А. Левашова. Ориентация народного избранника оказалась откровенно уголовной. Это вынудило депутатов вернуться к квартире Кравцова.
Жилищный вопрос настолько испортил депутатов, что некоторые возжаждали занять место Кравцова в Федеральном собрании, для чего были затеяны перевыборы председателя.
Перевыборы затянулись, ведь время от времени приходилось отвлекаться от важных дел для обсуждения городского бюджета. Времени катастрофически не хватало. Пришлось продлить полномочия ЗакСа. Конечно, это было не совсем законно, но что значит бездушный закон, когда речь идет о живых депутатах.
Все это бездарно потраченное ЗакСом время оплачено нами.
Как обратиться за помощью в ЗакС?
Некоторые наивные граждане пытались решить свои наболевшие проблемы, обращаясь прямо в ЗакС. Этим гражданам пришлось убедиться на личном опыте, что демократия — это процедура. Процедура предусматривает предварительную консультацию у юриста (собственно для этого и существуют юристы: помогать людям обращаться туда, где могут и обязаны решать их вопросы. К счастью, существует некий массовый стереотип — «решать все у самого главного и немедленно»). В приемной Законодательного собрания квалифицированные юристы убедительно доказывали, что не туда граждане пришли, что депутат не имеет никакой власти. А жаловаться ему — зря отнимать драгоценное время народного избранника.
Однако будем справедливы. Нельзя огульно обвинять депутатов, что нет от них никому защиты и поддержки.
Стоило губернатору подписать Правила содержания домашних животных в Санкт-Петербурге — депутаты оживились. Один из пунктов правил предусматривал ограничение содержания домашних животных для психически больных горожан.
Усмотрев в этом прямое нарушение губернатором прав человека, депутаты подали на губернатора в суд.