В книге А. Барда и Я. Зо-дерквиста «Нетократия» (иначе говоря «сетевластие», «власть сети»), посвященной анализу сетевой организации мира как периоду перехода к Глобальной империи, написано:
«Переход от старой к новой парадигме осуществляется поэтапно.
4
На первом этапе разрушение государства приводит к образованию все большего числа субкультур, «племен» с более узкой идентичностью и лояльностью.
На втором этапе пришедшее в упадок государство заменяется надгосударственными образованиями в политике, экономике и культуре».
ламЮРКИЯМ! ТУ |
---|
|
■
~II:
п ■*дШШй
1—1Ги |
«Нынешняя ситуация выносит на повестку дня старую как мир идею создания глобального государства».
Таким образом, программа хазарократии по установлению нового мирового порядка с помощью сети включает:
АСУ
1. Разрушение государства (через его фрагментацию с помощью внедрения в национальные государства сетевой организации и сетевого полицентризма управления);
2. Замена государства надгосударственными образованиями (размывание государственного организма, интеграция фрагментов в надгосударственных и антигосударственных структурах — блоках для строительства Глобальной империи);
3. Создание Глобальной империи.
Ричард Хаас, президент одной из трех ведущих глоба-листских структур — Совета по международным отношениям, — советник Обамы, так прямо и заявил:
«Система мирового правительствадолжна быть создана, а
суверенитет должен быть упразднен...Нации должны быть подготовлены
к сдаче суверенитета мировым структурам...Это уже происходит в торговой сфере».
Процесс поэтапного перехода к Глобальному государству конкретизирован в работах Роберта Штрауса-Хупе, одного из главных идеологов нового мирового порядка, учителя многих известных американских политиков, включая Киссинджера, Бжезинско-го, Рейгана и др.
Хупе является кумиром американских. неоконсерваторов — хазарского лобби в Америке. Эта группа ястребов, положившая идеи Хупе в основу своей программы, оказывает большое влияние на властную элиту США и является ее неотъемлемой частью. Мы остановимся на взглядах Хупе подробнее, поскольку именно они стали стратегией политики США на протяжении последних десятилетий.
Сущность его идеологии заключается в следующей цитате:
«Национальное государство является вещью прошлого, а будущее принадлежит гигантскому государству»(СеороИЧсв: ТЬе 51гидд1е 1ог Брасе апс! Рон/ег, 1942).
Вот, как он представляет
процесс перехода к этому «гигантскому государству»: «Новый мировой порядок