Сегодня с большой уверенностью можно сказать, что волна политической нестабильности, прокатившаяся на рубеже 2010–2011 годов по ряду ближневосточных государств, была вызвана внешними факторами. Тогда, как представляется, в полной мере проявились возможности новых инструментов активного влияния извне на внутреннюю общественно-политическую ситуацию отдельных стран и даже целого региона планеты, в данном случае – Арабского Востока. Это влияние осуществлялось через глобальное киберпространство средствами Интернета.
Традиционный аналитический подход при котором оцениваются внутренние и, в первую очередь, социально-экономические причины зарождения и исхода конфликта, развивающегося в отдельно взятой стране, здесь явно не работал. Например, волнения охватили как богатейшие «нефтяные монархии» (Бахрейн, Кувейт), так и хотя и менее богатые, но все же по мировым меркам весьма состоятельные государства (Ливия, Тунис, Египет, Алжир, Марокко, Иордания и др.). Даже одна из самых отсталых арабских стран – Йемен по годовому доходу на душу населения опережает такие страны бывшего СССР как Молдавия и Таджикистан, и близка по этому показателю к членам Евросоюза Румынии и Болгарии.
Арабский Восток – это важнейшая составная часть пока еще в целом враждебного Соединенным Штатам исламского мира. Борьба за влияние и доминирующее положение в этой части земного шара и видится основной исходной причиной ближневосточных событий.
Думается, что начавшаяся тогда и продолжающаяся сегодня острая нестабильность ряда арабских стран, включая строгую последовательность от страны к стране реализуемых сценариев и их очевидную взаимную схожесть, выстраивается в единую цепь. Все это полностью соответствует многолетним теоретическим построениям американских политологов, восходящим еще к временам З. Бжезинского (теории мировой «кризисной дуги», «контролируемой нестабильности» и пр.). Разработанная в последние годы, по данным американской печати, концепция «управляемого хаоса» опирается, таким образом, на солидную теоретическую основу. Применение также передовых информационных технологий и возможностей Интернета придает теперь этой концепции и ярко выраженную прикладную направленность.
Обобщение материалов СМИ позволяет выделить следующие основные положения концепции «управляемого хаоса»:
• объединение в нужный момент и на требуемый период разрозненных политических сил атакуемой страны, выступающих против существующего режима и действующего правительства;
• подрыв уверенности политического руководства в своих силах, в лояльности правоохранительных органов, надежности армии, полиции и иных силовых структур;