. Понятное дело, что с маскировкой в этом случае дело будет обстоять хуже, чем у настоящего «Партизана», но ведь нам и не нужно выдавать «Лося» за какой-нибудь молоковоз. На «пересеченке» и в лесу ему хватит и простейшей оптической маскировки, а против внимания сканеров на борту имеется собственная, «родная» СЭП, пусть не очень мощная, но находящаяся в отличном состоянии и, по словам Рогова, почти не использовавшаяся.
Впрочем, по зрелом размышлении от идеи вооружить наш отряд «Лосем» пришлось отказаться. Держать на базе такую машину только для защиты, не используя в работе, невыгодно, а таскать с собой, занимая этой бандурой полезную площадь шлюпа, учитывая специфику предполагаемых заказов, бессмысленно.
Да, «Лось» хорош в обороне, и толковый оператор вполне может «держать» на нем весьма внушительный периметр, накрывая огнем любого подбирающегося супостата, желающего помешать эвакуации людей и техники, но… во-первых, нам проще прикрыть тот самый периметр мощным «глухим» щитом, благо транспортировка соответствующего блока питания на «Борее» не представляет особых проблем. А во-вторых, в нашей компании «Лосем», увы, банально некому управлять. Команда тяготеет к легким комплексам, даже малявка Инга игнорирует этого «паука», но бросает о-очень заинтересованные взгляды в сторону распятых на ремстендах «Беовульфов», и я полностью поддерживаю эту тягу учениц, хотя и с ужасом представляю себе момент, когда егоза дорастет до того, чтобы «оседлать» ЛТК. Легкие комплексы подходят нам куда лучше тяжелых. Они мобильнее, шустрее и не требуют серьезной выучки, в отличие от того же «Лося», управлять которым довольно непросто даже в насквозь мирной обстановке, что уж тут говорить о бое. В то время как ЛТК, по сути, представляют собой латную броню, оснащенную экзоскелетом, и соответственно не требуют специфических знаний для управления. Костюм, пусть и бронированный, он и есть костюм. А встроенное в него оборудование достаточно просто в освоении и использовании и не требует много времени для изучения.
Ну да, есть и минусы, конечно. Например, ЛТК нельзя оснастить действительно тяжелым наступательным вооружением, какое могут нести их тяжелые собратья, но ведь мы и не собираемся серьезно воевать «на чужой территории, малой кровью», брать крепости, ДОТы или идти во встречный бой с тяжелой техникой. У нашего отряда совсем иные задачи: прилететь, высадиться, забрать раненых-убитых, упаковать побитые ТК и быстро слинять. Расчистку места для посадки «Борея» вполне обеспечат его собственные орудия, защиту периметра – разворачиваемый над эвакоплощадкой щит, а за личную оборону членов отряда отвечают имеющиеся на каждом ЛТК тяжелые стрелометы. И этого, на мой взгляд, вполне достаточно.