Через день – я нашёл Бишопа. Напряжённость в центре Киева уже спадала, пусть блокирование офисов правительственных зданий ещё продолжалось, пусть палатки стояли на Майдане – но уже шли переговоры всех заинтересованных сторон и было понятно, что кризис будет разрешён мирным путём. Второго штурма не будет.
Мы устроились в кафе национальной кухни и заказали борщ. В кафе было полно людей с оранжевыми ленточками, их кормили со скидками. Эти дни вообще запомнились какой-то удивительной близостью людей друг к другу, и желанием всех сделать друг другу что-то хорошее…
– Мы тебя проверили, – сказал Бишоп, – разведотдел флота. Почему ты соврал?
– Я не соврал. В армии я не служил.
Бишоп откинулся на спинку стула
– Ну, допустим. А на флоте ты что забыл?
– Надо было платить за учёбу. Я оттрубил один контракт.
– В Испании?
– База Рота.
– То есть, ты знаешь испанский.
– Более – менее.
– И русский.
– Свободно.
– Ещё какие?
– Французский. Неплохо.
Бишоп нехорошо улыбнулся
– Те тёлки. Хочешь, скажу, которую из них ты трахаешь?
…
– Тёмненькая, с короткой стрижкой.
– Причём тут это?
– Я прав?
– Допустим.
Бишоп оскалился
– Знаешь, как я догадался?
…
– Потому что она самая лучшая. А другое тебе и не надо. Ты – хищник. И я – хищник. И мои коллеги – тоже хищники.
…
– Тебе самое место в нашей стае, сынок…
Продолжение. 30 октября 2021 года
Вашингтон, округ Колумбия
«Гувер-билдинг», главное здание ФБР.
– То есть в Киеве вы впервые встретили Стена Бишопа, и он предложил вам работать в ЦРУ.
– Это есть в моем досье.
– И в Киеве же вы впервые встретились с мисс Никитиной. Анастейша Никитина.
– Да, это так.
– Чем занималась там мисс Никитина?
– Была волонтёром, как и я. Она занималась политическими и социологическими исследованиями на местности для своей будущей книги. А так как денег у неё в ту пору было немного, она завербовалась волонтёром в неправительственную организацию. Чтобы быть на месте и иметь возможность проводить полевые исследования.
– Организацию Джорджа Сороса?
– Не только. Там были и другие донаторы. Фонд Форда вкладывал не меньше.
Писатель достаёт из сумки для ноутбука книгу. Знакомая обложка
– Проблемы демократического транзита в странах Восточной Европы.
– Вы читали эту книгу, позвольте спросить?
…
– Не читали. Значит, нам нет смысла об этом разговаривать, вы все равно ничего не поймёте. Это как с дикарями обсуждать тонкости французской кухни.
Писатель улыбается. Улыбка тонкая как бритва. Забойщик смотрит на меня – возможно, у него нетрадиционная ориентация и он хочет предложить мне нечто плохое…
– Вообще-то я прочитал книгу, мистер Миллер. Мисс Никитина в ней критикует американское правительство. Точнее, поносит его. Очень тонко и интеллектуально. Но поносит. Она пытается подвести читателя к мысли, что американское правительство не может помочь нарождающимся демократиям, потому что само не является демократическим и подаёт дурной пример.