Терроризм в российском освободительном движении (Будницкий) - страница 218

.

Что и случилось на самом деле.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Письмо Совета РСДРП к руководству ПСР с предложением вступить в переговоры о взаимной поддержке в сфере технической подготовки восстания и боевых действий для его проведения

Исходя из того обстоятельства, 1) что РСДРП и ПСР одинаково стремятся к свержению самодержавия революционными средствами и в этой борьбе призывают русский народ к вооруженному восстанию; 2) что эти партии чаще всего соприкасаются между собою в своей деятельности в России в одних и тех же пунктах, 3) что современное положение дел делает особенной желательной согласованную деятельность этих партий в борьбе с царизмом —

Совет РСДРП считает желательным для РСДРП вступить в настоящий момент с ПСР в переговоры о взаимной поддержке обеих партий в сфере технической подготовки восстания и боевых действий для его проведения.

Совет предлагает поэтому ПСР устроить предварительную совместную конференцию для обсуждения тех форм, в которые могли бы вылиться согласованные действия обеих партий в лице их центральных и местных учреждений.

Со своей стороны, Совет предлагает поставить на обсуждение такой конференции след[ующие] вопросы:

a) согласованность действий на местах во время частичных проявлений народного протеста;

b) меры для согласования крестьянского революционного движения с рабочим;

c) взаимное содействие в деле вооружения революционных масс;

d) комбинация массовых выступлений и единичных «террористических» нападений;

e) приглашение к соглашению на этой почве других революционных партий и организаций.

Совет уведомляет ПСР, что, ввиду заключенного между РСДРП и другими с.-д. партиями в России политического союза, РСДРП должна будет, вступая в указанное соглашение, сообразовать свои действия с условиями этого союза и будет стремиться действовать в этом вопросе солидарно с другими с.-д. рабочими партиями России.

Совет в то же время указывает ПСР, что, по его мнению, выступление Партии С.-Р. из заключенного в Париже так называемого «блока» явилось бы условием, в высшей степени облегчающим для обеих партий революционную борьбу с царизмом.

Председатель Совета Г.Плеханов

Лев Дейч, П.Аксельрод

Секретарь Л.Мартов

Архив Гуверовского Института войны, революции и

мира, Стэнфордский университет, Калифорния, США. Коллекция Б.И.Николаевского. Кор. 194. Папка 3. Автограф.

Подлинник.


Письмо С.Г.Сватикова в ИМЭЛ от 20 мая 1935[802]

Париж 20.V.35

В Институт Л[енина], М[аркса], Э[нгельса]

По просьбе парижской представительницы Вашего института я занялся разборкой моей библиотеки, чтобы выяснить, какие именно брошюры, заведомо принадлежавшие лично Ленину, принадлежат мне. Такие есть, но у меня не хватает времени для разборки, зато проще оказалось просмотреть картоны с бумагами.