Однако трудно рассчитывать на то, что в ближайшее время (а вероятно и в обозримом будущем) разведывательная деятельность государств прекратится или значительно сократится и что для ее осуществления не будут использоваться некоторые сотрудники посольств. Будут, конечно, продолжаться попытки вербовки российских граждан иностранными спецслужбами. Вот один из примеров. В марте 1997 г. арестован в норвежском порту Малей российский капитан латвийского судна в. Петренко. Полгода он держался в заключении. Его обвинил какой-то наркоман, заявивший, что какой-то русский продавал ему наркотики. Затем он отказался от своих слов. Его собственны؛؛ норвежский адвокат от имени норвежских служб склонял Петренко к измене, если он выдаст какие-то тайны. На защиту Петренко встало российское посольство, потребовав предоставления убедительных фактов, объясняющих задержание капитана'؛ Такие случаи, когда дипломатам приходится защищать российских граждан от давления и шантажа иностранными спецслужбами, нередки.
Вступают дипломаты в дело и тогда, когда граждане страны и в особенности дипломаты обвиняюся в шпионаже. (Я знаю некоторых советских дипломатов, высланных из Англии в 1971 г. «за шпионаж». И знаю, что они никакого отношения к разведке не имели.)
Обычно, когда дипломатам и сотрудникам учреждений предъявляется обвинение в шпионаже, все посольства эти обвинения отвергают. КогданекоторыеанглийскиедипломатывМосквебылиуличе-ны в шпионаже, заместитель министра иностранных дел вызвал английского посла, заявил ему протест и предложил ввиду недозволенной деятельности некоторым дипломатам покинуть Москву؛, Форин Офис немедленно заявил, что «обвинения полностью безос-новательны»؛ а министр иностранныхдел Англии, узнав о скандале, сказал, что если Москва осуществит свою угрозу выслать этих дип-
ломатов,то«Лондоннебудетколебатьсясвозмездиемнисекунды»5.
ا Независимая газета. — 1993. - 23 дек.
2 Известия. — 1997. — 16 сент.
:ا Herald Tribune. - 1996. — 7 мая.
Л Сегодня. — 1996. — 8 мая.
Москва реагировала на эти заявления спокойно. Директор департамента информации и печати МИД г. Карасин сказал: «Произошел, мягко говоря, неприятный инцидент. Но сейчас главное, чтобы представители Великобритании и России руководствовались здравым смыслом и не позволили случившемуся нан'ести ущерб развивающимся в последнее время российско-британским отношениям»'.
'А вот другой случай, в США был арестован сотрудник ЦРУ Эймс, обвиненный в шпионаже в пользу России. Посол России в США на вопрос журналистов о его отношении к аресту Эймса ответил: «Это дело Америки. Они арестовали своего гражданина и сами должны разбираться с ним по законам своей страны Это их проблема. Вместо этого высокопоставленные представители администрации США до суда делают различные заявления о возможном влиянии этого инцидента на российско-американские отношения. Для нас это не совсем понятно»؛. А госсекретарь у. Кристофер, также уклонившийся от прямой оценки этого факта заявил, что он не намерен комментировать события, касающиеся разведдеятельности США. «Чужую разведдеятельность я могу комментировать, а американскую нет»-؛. (Парадокс этого ответа заключается в том, что речь шла о вербовке советской разведкой разведчика США, т. е. касалась деятельности чужой разведки.)