Современная дипломатия. Теория и практика. Часть 1. Дипломатия - наука и искусство (Попов) - страница 106

Мы привели все эти примеры, чтобы, если паче чаяния дипломаты, обучающиеся в России, столкнутся с такими случаями (чего я им не желаю), они знали прежние заявления по таким делам (удачные и не очень).

Итак, не надо смешивать разведку и дипломатию. Но не следует также не видеть в них и общего. «Многие из моих лучших друзей -шпионы», - так начинает главу «Роль разведки» в своей книге «Новая дипломатия» Дж. Макдермот. Он считает естественной такуютеснуюсвязьдвухикударственных структур власти-диплома-тиюиразведку. Обэтомсвидетельствуетитотфакт,чтонередкоразвед-чики становятся послами, министрами иностранных дел (К. Кинкель - Германия), президентами (Дж. Буш-США).

ا Рабочая трибуна. — 1996. — 14 мая.

2 Сегодня. - 1994. — 1 марта

3 — 1995. — № 6. — С. 109—110.

Что касается советской зарубежной разведки, то я как историк очень высоко ее оцениваю, в моей книге «Советник королевы -тайный агент Кремля», посвященной одному из членов «Кембриджской пятерки» АЕланту, читатель может найти большой материал, в том числе документальный, подтверждающий эту высокую оценку.

Однако отрицательно я оцениваю работу нашей зарубежной контрразведки. Последняя «Служебная записка г. в. Чичерина», ставшая известной даа года тому назад, лишнее подтверждение этому. Он писал: «ГПУ обращается с НКИД как с классовым врагом Руководители ГПУ слепо верят всякому идиоту или мерзавцу, которого они делают своим агентом. Внутренний надзор ГПУ в НКИД и полпредствах, шпионаж за мноіі, полпредами.сотрудниками поставлен самым нелепым и варварс.ким образом. Агенты ГПУ считают меня врагом. Некоторые циркулирующие обо мне клеветнические измышления имеют, несомненно, ложь агентов ГПУ»'. Результатом этой вражды к МИДу явилось и уничтожение в 30-х годах наиболее способных и аетивных дипломатов. Подкоп ГПУ вел и против преемника Чичерина на посту наркома - М.М. Литвинова.

В мою бытность в Австралии'советские дапломаты опасались ходить на беседы с австралийцами по одному («без свидетелей») и давали мне понять, что таково распоряжение резидента.

В загранотделе ЦК КПСС мне говорили о нарушениях в АнгЛИИ режима выхода в город (что может быть использовано английской разведкой) завхоза посольства, одной из сотрудниц, о слежке за водителем посла. Разумеется, я опровергал эти глупости, требовал ознакомления с документами на «подозреваемых», но, конечно, получил отказ. Самое интересное во всей этой истории бьшо то, что заместитель резидента в Англии, который котировался на должность резидента, бьш английским шпионом и, возможно, чтобы отвеста подозрения от себя, клеветал на четных людей. Некоторые дипломаты не всегда могли противостоять напору кэгэ-бистов, их приказанию написать тот или другой документ, подготовить справку и Т.Д., а потом за «связь с КГБ» при очередных осложнениях в даусторонних отношениях высыладись из Англии.