ا Никольсон Г. Дипломатия. ~ с. 40.
2 Watson А. Op. cit. — р. 138.
3 Ibidem.
4 Никольсон г. Дипломатическое искусство. — с. 92.
5 КамбонЖ. Указ. соч. — с. 92—93.
в НергешЯ. После битвы — стол переговоров. — м.. 1989. — с. 84.
Вопросы информации настолько актуальны, ЧТО когда министерства западных стран начинают какие-то реформаторские акции в отношении дипломатической службы, они обязательно включают в свои программы проблемы информационной работы. Так, министр иностранных дел Франции АЖюппе в 1993 г. собрал специальное совещание глав французских дипломатических представительств за границей и объявил им о реформе французской дипломатии. Он заявил о необходимости приспособления деетельности французской дипломатии к новому международному климату и провозгласил необходимость «настоящей революции в умах французских дипломатов»), в качестве главной черты этой революции он поставил требование улучшения информации — повышение качества экспертизы в разных районах мира, прежде всего охваченных катастрофой. Цель - возможность на основе этой информации превентивной дипломатии.
Этот процесс, по его мнению, должен быть двусторонним — не только информация посольств Парижа, но и информация Кэ д'Ор-се французских зарубежных представительств.
Аналогичную задачу поставил перед Форин Офисом в 1995 году министр м. Рифкинд. Английский МИД всегда отлтался хорошо поставленной службой информации и, казалось, в ос^ом улучшении не нуждался. Но министр обратил внимание английской дипломатии на усилившееся воздействие средств массовой информации, прежде всего электронной, на политиков, «и их мнение - сказал он — политикам придется принимать во внимание и они нуждаются в своей собственной, проверенной и всесторонней информации посольств»؛. Он поставил задачей иметь «параллельную информацию (от) посольств», которая должна быть «составной частью дипломатической деятельности»؛
В связи с этим он указал и на то новое, что должно быть введено в дипломатию. «Под лучом прожектора средств массовой информации правительство (а следовательно, и дипломатия) вынуждены быть открытыми»؛ Напомним еще раз, что г. Никольсон считал, что «политика является законным объектом контроля», но перего-
ا ИТАР-ТАСС. - 02.09.1993.
2 ИТАР-ТАСС. Компас. - № 74. 19.10.1995. - с. 53.
آ Там же.
Л Там же.
воры - контртлю не подлежат. Что же, теперь английская дипломатия пересматривает свои позиции? Конечно, нет. Но она .призывает дипломатов учитывать новые настроения общества и демонстрировать открытость (т. е. не быть открытой, а демонстрировать ее), проводить более гибкую дипломатию, соответствующую духу времени.