Какие же тут права, какая тут высокая мораль, какие высокие моральные принципы, если подходить с требованиями объективности, порядочности? Если какие-то внутренние социальные изменения будут происходить в этих странах, то Вашингтон присваивает себе право вмешиваться, в том числе вооруженными силами. Как это назвать? Не хотелось бы употреблять чересчур крепкие слова.
Мы сочувствуем арабскому делу, мы за мир на Ближнем Востоке, мы и за то, чтобы Израиль существовал как государство. Никто не может бросить по нашему адресу упрека, будто мы изменили свою позицию в отношении Израиля как государства. Когда рассматривался вопрос о судьбе Палестины, рука Советского Союза поднялась в пользу создания израильского государства наряду с палестинским. Мы и сейчас так считаем, мы не разделяет точку зрения экстремистских арабских кругов в пользу того, чтобы Израиль ликвидировать. Это нереалистичная и несправедливая точка зрения, но Израиль должен быть миролюбивым государством, он должен иметь хорошие, добрые отношения со своими соседями. Мы — за такое израильское государство. К сожалению, все, что делает Израиль на протяжении уже многих лет, просто подрубает ту основу, политическую и историческую, которая вообще защищалась всеми, стоявшими за создание Израиля как самостоятельного государства. И мы, голосуя за создание Израиля, голосовали за мирный Израиль, а не за агрессивное израильское государство. Хотелось бы, чтобы в Израиле возобладали в конце концов здравые реалистические тенденции в политике, в его политической и общественной жизни, тенденции в пользу того, что Израиль должен жить со своими соседями в мире.
Арабов мы поддерживаем, поддерживаем их справедливое дело, мы поддерживаем палестинцев, считаем, что они имеют право на создание своего самостоятельного, пусть, может быть, небольшого палестинского арабского государства.
«Правда», 3 апреля 1983 года
Заявление ТАСС
Обстановка в Ливане и вокруг него все более обостряется. США и Израиль сообща навязывают ему такие условия урегулирования, которые на деле вели бы если не к расчленению, то к превращению этой страны в вассала Израиля.
От Ливана требуют, чтобы он поступился своими независимостью и суверенитетом, чтобы войска израильского агрессора, а вместе с ними и войска США продолжали фактически оставаться на ливанской земле. Эту арабскую страну стремятся превратить в плацдарм для агрессивных акций против соседних арабских государств, в опорный пункт военного присутствия США на Ближнем Востоке.
Разве не об этом свидетельствует стремление Израиля с помощью Соединенных Штатов образовать на юге Ливана так называемую зону безопасности, в которой в той или иной форме — путем ли ее патрулирования или создания там наблюдательных постов — распоряжалась бы израильская военщина?