Действительно, чтобы превратить мужчин России в трусливых баб, таким мужчинам нужно дать оправдание. Сами посудите, ну как трусливым бабам оправдаться в том, что на их глазах режим Кремля грабит Россию, превратив народ в бессловесное быдло? Ну как считать себя мужчиной, когда на твоих глазах такое происходит? А тут радость – Навальный!! И сразу есть отмазка – я потому ничего не делаю для предотвращения лишения будущего своих детей, что за это борется Навальный. А он шпиён, шпиён, шпиён!
Скажите, Навальный как «отмазка» бабского поведения российских организмов в штанах выгоден Кремлю и США? Выгоден.
Еще. Тут «аналитеги» хором орут, что Навальный – провокатор. Опять соглашусь. Но что он провоцирует? Вот сейчас в России любой организм в штанах – уже мужчина. А Навальный все эти организмы «в штанах» делит на мужчин и баб в штанах. Но это еще полбеды – мало ли чего американский шпиён наговорит.
Патриотам-запутинцам страшно то, что своим примером и своими действиями он показывает, что в России действительно еще остались мужчины – люди с чувством собственного достоинства. И своими мероприятиями Навальный дает этим людям показать остальным «гражданам» РФ, что не все в России превратились в трусливое бабье. Эти мужчины знают, что фашисты Раши их беззаконно задержат и беззаконно осудят. Но выходят на улицу, поскольку чувство того, что ты человек, а не трусливое быдло, – чувство собственного человеческого достоинства, – не дает им сидеть дома.
Но Навальный, хочет он этого или нет, своей деятельностью показывает, что остальные «политически активные» «граждане» РФ чувства собственного достоинства лишены. Глупости, трусости, амбиций у этих баб достаточно, а вот чувства собственного достоинства – нет. И от вида чувства собственного достоинства у мужчин патриотам-запутинцам становится обидно, очень обидно, а из-за этой обиды запутинцы всех сортов хотят, чтобы этого чувства собственного достоинства не было ни у кого! Чтобы все были, как они.
Отсюда и ненависть к Навальному.
Но отсюда же и его выдающаяся роль в истории нашей Родины.
Общественное мнение: зачем оно?
Вы никогда не задумывались, а почему все эти «исследователи общественного мнения» спешат сообщить результаты не власти (что было бы понятно), а населению? Населению, которое даже по честным результатам этих исследований ничего сделать не способно? Для населения все эти числа – это пустое бла-бла-бла, тем не менее именно население этими числами потчуют и потчуют.
Вот прочел две, как бы даже и ничем не связанные друг с другом статьи. Первая статья – это статистика итогов правления Путина, сами понимаете, какая у этих путиных может быть статистика: http://maxpark.com/community/4109/content/6106537. Интересно только то, что с точки зрения чисел статистики автор обыграл похожесть нынешней Рашки на африканскую державу Нигерия, почему и назвал свою работу «Эрефия – это Нигерия в снегу. Настоящая статистика», хотя на самом деле Нигерия численно растет (190 миллионов человек) и с вымирающими туземцами Рашки Нигерию уже трудно сравнивать.