Господь по имени Елена (Ангелов) - страница 3

Для того, чтобы стать узнаваемым при жизни писателем, – надо творить всегда. Нарабатывая и увеличивая свой материал. Рано или поздно тебя издадут, и речь не о том, что надо писать то, что угодно ныне издателю. Ему угодно любое то, что хорошо написано, вне трендовых жанров. А речь о том, что на каком-то мистическом уровне твои старания будут вознаграждены, если ты бьешь в одну точку сам-не-зная-зачем, – и в итоге ВНЕЗАПНО понимаешь, что сметана превратилась в масло. И все то, что ты посеял за годы как бы бессмысленного труда, – обрело смысл, и ты издал все.

Да, у каждого свой путь. Кто-то работает литнегром, прежде чем ему позволяют писать под своим именем… кто-то выходит из авторского сумрака благодаря проплаченным конкурсам и премиям… кто-то имеет редактора в родственниках или дает ему взятку, кого-то берут без всяких денег, просто Звезды сошлись в нужное время и в нужном месте… у всех по-разному. Однако все пишут много и долго, прежде чем. И пишут, не дожидаясь славы и признания, это само как-то самообразуется.

Эпиграф:

Свой мозг не вставишь. Но и думать чужим мозгом – глупо. Аллилуйя.

2 дня назад я прочел 2 рассказа 2-х авторов. Тех самых авторов, которые некоторое время назад поливали мой собственный роман дерьмом. Даже не читая этот самый роман. По факту, вне их мотивов, – пост не об этом. Мне эти ИХ рассказы понравились по-читательски, потому что я их прочитал. И я не побоялся написать это одному из авторов – лично.

Современный русский писатель Алексей Шолохов (не путать сами-знаем-с-кем). Который обгадил мой роман «Театр мистера Фэйса» (по мнению критиков, сайта Кинобизон.ру и сайта рейтингов – сей роман входит в «100 лучших книг современности»).

Чуть ранее я читал еще 1 рассказ уже 3-го автора, который тоже меня поливал дерьмом. И мне его притча тоже понра, хотя этот 3-ий автор не избежал участи первых двух…

Недописатель №3, его рег. карта с форума. Кстати, есть уверенность в том, что на самом деле это девочка, прячущаяся под мужским ником. По факту.

Как мне сказал однажды редактор Эксмо:

– Если человек читал текст, он не может однозначно сказать, что произведение дерьмо. Нет произведений, которые 100% дерьмо. В каждом тексте можно найти мысли, что тебя зацепили, удивили, обрадовали, нашли свое подтверждение… и так далее. Даже в опусах начинающих, не говоря о профи. Везде есть плюсы и минусы, короче. Если человек реально читал, то он непременно расскажет свои мысли во время чтения и после оного. Если склонен к рецензиям в принципе… И мысли будут честные, ведь он читал и тратил время, иногда и деньги на покупку книги. Какой смысл здесь читателю лгать. – Так сказал редактор Эксмо (выжимка).