Скажу честно — мне очень жаль и тех, кто учит на таком уровне, и тех, кто учится зарабатывать деньги таким странным образом. Ибо последствия, как с точки зрения бизнеса, так и с точки зрения подорванной психики людей, делающих по 200 приседаний или гуляющих голыми по городу, будут гарантированно плачевными.
Я же считаю, что только осознанность и инвестиционное мышление являются залогом устойчивого роста прибыли в любой деятельности.
Деньги и счастье
Меня всегда волновал такой вопрос: существует ли прямая линейная зависимость между счастьем и деньгами, которая могла бы быть научно доказана?
На удивление, в 2015 году Нобелевскую премию по экономике получил американец Ангус Дитон. Он напрямую увязал в своих исследованиях доходы людей и уровень счастья. Изучив результаты опроса 450 000 американцев в 2008–2009 годах, он сделал вывод, что люди с заработком ниже 75 000 долларов в год радуются каждому повышению зарплаты, и это делает их счастливее. Для тех же, кто зарабатывает больше, деньги перестают быть источником повседневного счастья. Те, кто зарабатывал 160 000 долларов, в целом были больше удовлетворены, чем те, кто зарабатывал 120 000. “Превышение уровня в 75 000 долларов особо не повлияет на повседневное настроение людей, но даст им почувствовать, что их жизнь стала лучше, — сказал Дитон. — Как экономист я обычно считаю, что деньги — это хорошо для человека, приятно найти этому подтверждение”.
Очень интересное мнение, хотя, как мне кажется, спорное в силу того, что счастье — штука сложно измеримая. Особенно если измерения делаются в научных целях. Сразу скажу — своего ответа я пока не нашел. Очевидно, конечно, что, имея деньги, легче стать счастливым. Хотя это тоже один из множества тех самых устоявшихся стереотипов, которые управляют нами. Миру сейчас навязаны американские ценности, где мерило успеха — деньги, а для счастья люди ходят к психологам, отдавая заработанные деньги. Это тоже разновидность матрицы. Но есть один мега-аргумент, даже в эпоху искаженных ценностей, в пользу того, что лучше искать путь к финансовому процветанию, нежели плыть по течению жизненных обстоятельств. Ибо бедность как противоположность богатству уж точно не ведет к счастью, если, конечно, человек, развиваясь духовно, не достиг святости. Я продолжаю считать, что богатым быть нужно и возможно.
Мало кто из моих знакомых обратил внимание на тот факт, но роман Достоевского “Преступление и наказание” заканчивается далеко не так уж пессимистично, как многие считают. Вообще я, признаться, именно сейчас, в зрелом возрасте, люблю эту книгу, особенно концовку. Многие придерживаются традиционного мнения, что это литературное произведение является излишне мрачным и наполненным безысходностью. Может, поэтому мало тех, кто дочитал его до конца. Так часто бывает в жизни, что наши стереотипы мешают докопаться до истины. Для меня же в этом романе наибольший интерес вызвал не нравственный аспект поступков главных героев, а именно финансовый. Может, потому, что новое прочтение состоялось уже в осознанном возрасте, когда я понял, что я финансист, и у меня уже сформировалась система ценностей и жизненных ориентиров.