Дембель Советского Союза (Нестеров) - страница 5

- Страшный ты человек, Александр. Мимоходом, ради сиюминутной выгоды готов миллионы людей во всем мире обречь на голод и нищету?

- Да, Егор Кузьмич, готов. Иногда хирургу, чтобы спасти пациента от гангрены приходится идти на ампутацию. Если мы не убережем СССР, то голодных и нищих во всем мире будут миллиарды, а у человечества вообще никаких шансов на светлое будущее не останется. И волнует меня в первую очередь судьба советского народа, а весь остальной мир прокормить и облагодетельствовать, все равно, не сможем, даже если последнюю рубаху с себя снимем.

- Мы обсудим с товарищами твое предложение. Будем думать. Пока же расскажи, что там с сельским хозяйством в вашем будущем? Очень интересно, как Россия, потеряв большую часть плодородных земель на Украине и в Казахстане, умудрилась стать мировым лидером по экспорту зерна. Читал твой отчет - неужели правда? При том численность занятых в сельхопроизводстве уменьшилась в пять раз? Быть такого не может.

-Ааааа!!!! - захотелось мне с разбегу удариться головой о ближайшую стену. В стране государственный переворот назревает, экономика вразнос идет, а товарища Лигачева интересует интенсификация посевов пшеницы и урожайность подсолнечника.

С ужасом понял, что Егор Кузьмич категорически не соответствует своей должности и масштабам проблем, которые стоят перед страной. Последние годы нынешний глава партии и ВКЧП трудился в должности председателя Комиссии ЦК КПСС по вопросам аграрной политики, поэтому тема урожая ему близка и понятна, даже глаза заблестели и румянец на щеках появился, так заинтересовался моим рассказом.

Удручающее впечатление на меня произвела сдержанная и невозмутимая реакция Крючкова. Он стоически терпел болтовню об урожайности, с переходом на личный опыт по разведению арбузов и сазанов в одном флаконе, извиняюсь, в одном пруду. Ни разу не перебил, хотя говорил минут сорока, и это очень плохой признак. Не врали биографы и современники: Крючков, проработав почти всю сознательную жизнь в должности заместителя, не приспособлен был для руководящей работы. Так и остался вечным заместителем, вторым лицом. Справедливости ради, пребывая в замах Крючков показывал прекрасные результаты работы,

Вот и сейчас, вместо того, чтобы прервать увлекательную беседу об успехах агрономии будущего, он стоически терпел праздное любопытство шефа в ущерб делу, даже не делая попытки вмешаться.

Очевидная, до обиды, мысль пришла в мою бедную несчастную голову: "Ровным счетом ничего не изменилось. Как не было в 1991 году нормального лидера у страны в момент ГКЧП, так и сейчас не нашлось."