Янукович сдал. Госдеп принял. Как Россия потеряла Украину (Заворотный, Бердников) - страница 51

Однажды в кабинете премьер-министра обсуждали очередные расчеты по выгодам движения в сторону ТС. Николай Азаров лишь развел руками: «Я уже устал доказывать Виктору все преимущества российского рынка. Он в этих цифрах ничего не хочет понимать. Сразу скучнеет и уходит от разговора». Позиция Януковича была понятна: сотрудничество с Западом было для него приоритетным. Он считал, что Россия и так никуда не денется. Его политические расчеты превалировали над экономической целесообразностью. Многочисленные сторонники европейской интеграции, сгруппировавшиеся как в администрации президента, так и в части руководства Партии регионов, определяли погоду. А тут еще оппозиция вела активную пропаганду против вступления в ТС, обвиняя сторонников этого решения в желании лишить Украину независимости и отдать под управление Москвы. Своим сторонникам они обещали, что подписание договора о вхождении в ЗСТ является необходимым условием для вхождения страны в ЕС, которое неизбежно состоится и приведет к росту доходов украинцев до европейского уровня. Никого в оппозиции не волновало, что на самом деле все будет не так, как они обещали. Искусственно подогревались фантазии обывателей, что стоит только подписать ЗСТ — и Украина сразу заживет как европейская страна с высокими зарплатами. Избиратели в большинстве своем охотно верили в эти сказки о светлом европейском будущем.

Стремление украинцев стать частью Запада активно поощрялось многочисленными западными фондами, выделявшими гранты для местных общественных организаций и средств массовой информации.

Сейчас принято говорить, что Киев был европейски ориентированным, а юго-восток Украины больше тяготел к России — и к этому есть основания.

Социально-экономическая ситуация в стране с 90-х годов складывалась таким образом, что центр Украины, прежде всего — Киев, стал притягивать к себе молодое активное население из экономически депрессивных западных регионов. Если Донецк, Харьков, Одесса, могли предложить молодежи и хорошие вузы, и работающие предприятия, то молодежи куда менее развитой «западенщины» оставалось только ехать осваивать столицу. Массовое переселение управленцев из западных регионов состоялось при президенте Викторе Ющенко.

Монополизация управленческой и гуманитарной сфер западниками была настолько мощной, что уже к моменту «оранжевой революции» 2004 года немалая часть молодежи даже в «восточных» областях оказалась «перевербована» в националистическом «западенском» духе. И не только молодежи: активные и влиятельные группы идеологических «анти-российских незалежников» сформировались и в силовых, дипломатических, научно-образовательных, культурных элитах Украины. Засилье западенского чиновничества било в глаза. Одновременно с ним в Киев пришли и западные фонды, что создало благоприятные условия для работы американских спецслужб. Неудивительно, что со времени прихода к власти Ющенко за 10 лет они лишь укрепили свое влияние, что открыто признавали представители власти.