— Это очень дельное предложение — Грабин развел рукой — я понимаю, что 107 мм сейчас выгоднее производить, но не выполнить приказ ЦК о копировании 100 мм пушки я не могу.
— Я вас понимаю.
— Простите, а вы думаете, что нам придется совсем отказаться от 45 и 57 мм орудий?
— Ни в коем разе, наша промышленность сейчас не в состоянии отказаться от 45 мм орудий образца 1937 года. Однако прямо сейчас мы можем предложить вариант быстрой модернизации этой 45-мм противотанковоя пушки. Нужно удлинить ствол с 46 калибров до 68.6, усилить метательный заряд снаряда, также частично увеличить толщину бронещита до 7 мм для лучшей защиты расчёта от винтовочных бронебойных пуль. В результате такой простой модернизации мы получим отличную скорострельную батальонную противотанковую пушку с дульной скоростью снаряда до 870 м/с., но через 5–6 лет огневой мощи этой пушки будет уже мало. Что касается 57 мм орудия, то оно имеет перспективу лет на 50 вперед. Однако прямо сейчас нам нужна универсальная пушка, чтобы применялась и против бронетехники и против пехоты, 57 мм уже недостаточно для противопехотного огня, поэтому нужно не медля разрабатывать новое 76 мм полковое орудие, так как боеприпасов к 76 мм орудиям осталось еще со времен 1 мировой сотни тысяч тонн.
— Будет вам новое 76 мм орудие для среднего танка и два орудия на выбор под тяжелый танк. Что касается модернизации 45 мм орудия, то вам лучше поговорить с товарищами на заводе 172 в Мотовилихе. Когда я получу новые башни для тяжелых и средних танков, или хотя бы внятное ТТЗ?
— Башни, в которые должны быть установлены орудия, вы получите через месяц. Можете прямо сейчас думать об установке проверенного лафета под 122 мм гаубицу, я прошу вас выехать к товарищам из Кировского КБ, они сейчас проектируют тяжелый танк. Нужно сразу закладывать тип лафета для тяжёлой танковой пушки. Помните, что мы должны иметь возможность вести прицельную стрельбу на дальности 1500–2000 метров, если получится, то продумайте вопрос создания качающегося стабилизатора прицельной марки орудий по высоте. Механизм не сложный, но значительно увеличит точность стрельбы из танков в движении, все чертежи имеются в конструкторском бюро города Озерска.
— Я видел ваши стабилизаторы, уникальная технология, не знаю, сможем ли мы, но если подключить танковые заводы, то эту задачу решить вполне возможно.
— Товарищ Грабин, насколько я знаю, летчики уже установили электромоторы на приводы управления своих бомбардировщиков, что вам мешает в качестве механизмов стабилизации танкового орудия поставить мощные электрические двигатели? Я бы хотел увидеть развернутую докладную записку через 10 дней по формированию двух коллективов под вашим руководством для разработки 100 мм и 107 мм танковых орудий и по полевым дивизионным пушкам на их основе. Успеете?